HD Graphics 2500対NVIDIA GeForce FX Go5650

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2500とGeForce FX Go5650を比較した。

HD Graphics 2500
2012
0.64
+1500%

HD Graphics 2500はGo5650をベンチマーク集計結果に基づき1500%も上回る。

主な内容

HD Graphics 2500とGeForce FX Go5650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12481553
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Rankine (2003−2005)
コードネームIvy Bridge GT1NV31
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 4月 2012(13年 前)1 3月 2003(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とGeForce FX Go5650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とGeForce FX Go5650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48データなし
コア周波数650 MHz325 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数392 million80 million
技術プロセス22 nm130 nm
消費電力(TDP)unknownデータなし
テクスチャリングの速度6.9001.300
浮動小数点性能0.1104 TFLOPSデータなし
ROPs14
TMUs64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とGeForce FX Go5650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16AGP 8x
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とGeForce FX Go5650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR
最大メモリー容量システム使用128 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用295 MHz
メモリー帯域幅データなし9.44 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 2500とGeForce FX Go5650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2500とGeForce FX Go5650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)9.0a
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.01.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびGeForce FX Go5650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Valorant 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 0.64 0.04
ノベルティ 1 4月 2012 1 3月 2003
プロセス 22 nm 130 nm

HD Graphics 2500は 1500% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、490.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 2500は、パフォーマンステストでGeForce FX Go5650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2500はパソコン用で、GeForce FX Go5650はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce FX Go5650
GeForce FX Go5650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1594 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce FX Go5650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 2500やGeForce FX Go5650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。