Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon X300 SE
Birincil detaylar
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve Radeon X300 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Gen. 3 (2005) | Rage 9 (2003−2006) |
| GPU | GMA 950 | RV370 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 mart 2005 (19 yıl önce) | 1 eylül 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve Radeon X300 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Graphics Media Accelerator (GMA) 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 325 MHz |
| Boost modunda frekans | 250 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 107 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 30 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 1.300 |
| ROPs | veri yok | 4 |
| TMUs | veri yok | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve Radeon X300 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve Radeon X300 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | DDR |
| Maksimum Bellek | veri yok | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 200 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 3.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve Radeon X300 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve Radeon X300 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | veri yok | 9.0 |
| OpenGL | veri yok | 2.0 |
| OpenCL | veri yok | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 mart 2005 | 1 eylül 2004 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 30 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan ATI X300 SE, 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve Radeon X300 SE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X300 SE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ve Radeon X300 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
