GeForce RTX 4060 Ti 16G vs Radeon R9 280
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 4060 Ti 16G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 280 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 55 | 336 |
| Popülerliğe göre konum | 90 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 30.60 | 10.99 |
| Mimari | Ada Lovelace | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | AD106 | Tahiti |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 18 mayıs 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 4 mart 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $279 |
| Şimdiki fiyat | $500 | $91 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4060 Ti 16G, R9 280'ye göre 178% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4060 Ti 16G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4352 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 2310 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2535 MHz | 933 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 104.5 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3,344 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 275 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
RAM
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 18000 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 240 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | veri yok | 1 |
| HDMI | veri yok | + |
| DisplayPort desteği | veri yok | - |
Teknolojiler
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | veri yok | - |
| CrossFire | veri yok | 1 |
| Enduro | veri yok | - |
| FreeSync | veri yok | 1 |
| HD3D | veri yok | + |
| LiquidVR | veri yok | 1 |
| PowerTune | veri yok | - |
| TressFX | veri yok | 1 |
| TrueAudio | veri yok | + |
| ZeroCore | veri yok | - |
| UVD | veri yok | + |
| DDMA Audio | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | + |
| Mantle | veri yok | - |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 4060 Ti 16G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 280 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16G, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R9 280'den % 302 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 171
+280%
| 45−50
−280%
|
| 1440p | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
| 4K | 54
+286%
| 14−16
−286%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Far Cry 5 | 191
+247%
|
55−60
−247%
|
| Far Cry New Dawn | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Hitman 3 | 150−160
+251%
|
45−50
−251%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+245%
|
65−70
−245%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Far Cry 5 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Hitman 3 | 150−160
+251%
|
45−50
−251%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
| Metro Exodus | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+251%
|
55−60
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+260%
|
75−80
−260%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Far Cry 5 | 171
+280%
|
45−50
−280%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Hitman 3 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Metro Exodus | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry 5 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Far Cry New Dawn | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Hitman 3 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Metro Exodus | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Popüler oyunlarda RTX 4060 Ti 16G ve R9 280 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4060 Ti 16G , 1080p 'da R9 280 'den 280% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16G , 1440p 'da R9 280 'den 283% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16G , 4K 'da R9 280 'den 286% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 49.46 | 14.37 |
| Yenilik | 18 mayıs 2023 | 4 mart 2014 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 3 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
GeForce RTX 4060 Ti 16G performans testlerinde Radeon R9 280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Radeon R9 280 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
