Quadro P2000 (mobil) vs FirePro W5170M

VS

Birleşik performans puanı

P2000 (mobil)
2017
4 GB GDDR5
16.88
+198%

Quadro P2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W5170M 'den 198% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum299562
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.320.22
MimariPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
GPUGP107GLTropo
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi5 temmuz 2017 (6 yıl önce)2 ekim 2015 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1477 $1530

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

P2000 (mobil), W5170M'ye göre 1409% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768640
Çekirdek frekansı1215 MHzveri yok
Boost modunda frekans1468 MHz925 MHz
Transistör sayısı3,300 million1,500 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Wattveri yok
Tekstüre hızı77.1437.00
Kayan nokta performansıveri yok1,184 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6008 MHz4500 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s72 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinityveri yok+

Teknolojiler

Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok+
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P2000 (mobil) 16.88
+198%
W5170M 5.66

Quadro P2000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W5170M 'den 198% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

P2000 (mobil) 8387
+99.8%
W5170M 4197

Quadro P2000 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de FirePro W5170M'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

P2000 (mobil) 6847
+135%
W5170M 2909

Quadro P2000 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de FirePro W5170M'den % 135 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

P2000 (mobil) 43566
+128%
W5170M 19095

Quadro P2000 (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de FirePro W5170M'den % 128 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD80−85
+196%
27
−196%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 16.88 5.66
Yenilik 5 temmuz 2017 2 ekim 2015
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

Quadro P2000 (mobil) performans testlerinde FirePro W5170M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P2000 (mobil) ve FirePro W5170M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000 (mobil)
Quadro P2000 (mobil)
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 83 oy

Quadro P2000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 74 oy

FirePro W5170M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P2000 (mobil) veya FirePro W5170M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.