GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1050 3 GB
Toplam performans puanı
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 4060 Ti 16 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 3 GB 'den 349% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 34 | 384 |
Popülerliğe göre konum | 92 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 63.87 | veri yok |
Güç verimliliği | 24.99 | 12.23 |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
GPU | AD106 | GP107 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 18 mayıs 2023 (1 yıl önce) | 21 mayıs 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4060 Ti 16 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4352 | 768 |
Çekirdek frekansı | 2310 MHz | 1392 MHz |
Boost modunda frekans | 2535 MHz | 1518 MHz |
Transistör sayısı | 22,900 million | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 344.8 | 72.86 |
Kayan nokta performansı | 22.06 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 136 | 48 |
Tensor Cores | 136 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 34 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 240 mm | 145 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1752 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 84.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 174
+397%
| 35−40
−397%
|
1440p | 94
+422%
| 18−21
−422%
|
4K | 57
+375%
| 12−14
−375%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.87 | veri yok |
1440p | 5.31 | veri yok |
4K | 8.75 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Battlefield 5 | 180−190
+373%
|
40−45
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+352%
|
50−55
−352%
|
Hitman 3 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+398%
|
45−50
−398%
|
Metro Exodus | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+378%
|
50−55
−378%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Battlefield 5 | 180−190
+373%
|
40−45
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+377%
|
30−33
−377%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+352%
|
50−55
−352%
|
Hitman 3 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+398%
|
45−50
−398%
|
Metro Exodus | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+353%
|
60−65
−353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+352%
|
50−55
−352%
|
Hitman 3 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+360%
|
50−55
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+370%
|
50−55
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Far Cry 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+352%
|
60−65
−352%
|
Hitman 3 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
Metro Exodus | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+362%
|
50−55
−362%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
Metro Exodus | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Popüler oyunlarda RTX 4060 Ti 16 GB ve GTX 1050 3 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4060 Ti 16 GB 1080p'de 397% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 1440p'de 422% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16 GB 4K'de 375% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 59.32 | 13.20 |
Yenilik | 18 mayıs 2023 | 21 mayıs 2018 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB 349.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 1050 3 GB, 120% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB performans testlerinde GeForce GTX 1050 3 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ve GeForce GTX 1050 3 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.