GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon X1650 SE
Toplam performans puanı
GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 4050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1650 SE 'den 20722% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 123 | 1397 |
| Popülerliğe göre konum | 45 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 25.71 | 0.46 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| GPU | AD107 | RV515 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 2023 (1 yıl önce) | 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 2505 MHz | 635 MHz |
| Boost modunda frekans | 2640 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 18,900 million | 107 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 27 Watt |
| Tekstüre hızı | 211.2 | 2.540 |
| Kayan nokta performansı | 13.52 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
| Tensor Cores | 120 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 18 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 96 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 800 MBps |
| Bellek bant genişliği | 216.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 37.48 | 0.18 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 27 Watt |
RTX 4050 20722.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X1650 SE, 270.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4050 performans testlerinde Radeon X1650 SE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4050 ve Radeon X1650 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
GeForce RTX 4050 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Radeon X1650 SE 1 ile 5 arasında derecelendirin:
