GeForce RTX 3090 vs RTX A1000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3090 ile RTX A1000'yi karşılaştırdık.
RTX 3090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A1000 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 3090 ve RTX A1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 24 | 202 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 14.74 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.66 | 38.80 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GA102 | GA107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3090 ve RTX A1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10496 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 727 MHz |
| Boost modunda frekans | 1695 MHz | 1462 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 556.0 | 105.3 |
| Kayan nokta performansı | 35.58 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 72 |
| Tensor Cores | 328 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3090 ve RTX A1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 336 mm | 163 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3090 ve RTX A1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1219 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 936.2 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3090 ve RTX A1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3090 ve RTX A1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3090 ve RTX A1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3090 ve RTX A1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 197
+163%
| 75−80
−163%
|
| 1440p | 128
+156%
| 50−55
−156%
|
| 4K | 87
+149%
| 35−40
−149%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 7.61 | veri yok |
| 1440p | 11.71 | veri yok |
| 4K | 17.23 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+159%
|
85−90
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+159%
|
80−85
−159%
|
| Elden Ring | 238
+151%
|
95−100
−151%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+151%
|
75−80
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+153%
|
200−210
−153%
|
| Metro Exodus | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Valorant | 393
+162%
|
150−160
−162%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| Dota 2 | 186
+148%
|
75−80
−148%
|
| Elden Ring | 297
+148%
|
120−130
−148%
|
| Far Cry 5 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Fortnite | 270−280
+148%
|
110−120
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+151%
|
160−170
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+163%
|
65−70
−163%
|
| Metro Exodus | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 222
+147%
|
90−95
−147%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Dota 2 | 213
+151%
|
85−90
−151%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+151%
|
140−150
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Valorant | 296
+147%
|
120−130
−147%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Elden Ring | 189
+152%
|
75−80
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| World of Tanks | 450−500
+156%
|
190−200
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+166%
|
100−105
−166%
|
| Metro Exodus | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
| Valorant | 295
+168%
|
110−120
−168%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Dota 2 | 182
+160%
|
70−75
−160%
|
| Elden Ring | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+160%
|
70−75
−160%
|
| Metro Exodus | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+161%
|
80−85
−161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+160%
|
70−75
−160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Dota 2 | 202
+153%
|
80−85
−153%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Valorant | 188
+151%
|
75−80
−151%
|
Popüler oyunlarda RTX 3090 ve RTX A1000 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 1080p'de 163% daha hızlıdır
- RTX 3090 1440p'de 156% daha hızlıdır
- RTX 3090 4K'de 149% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 69.47 | 28.18 |
| Yenilik | 1 eylül 2020 | 16 nisan 2024 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
RTX 3090 146.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX A1000, 3 yaş avantajına sahiptir ve 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3090 performans testlerinde RTX A1000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3090 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3090 ve RTX A1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
