GeForce RTX 3090 vs GTX 660M Mac Edition
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3090 ile GeForce GTX 660M Mac Edition'yi karşılaştırdık.
RTX 3090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 660M Mac Edition 'den 4225% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 660M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 36 | 1025 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 19.61 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.95 | 2.26 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GA102 | GK107 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (5 yıl önce) | 1 nisan 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 660M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10496 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 950 MHz |
| Boost modunda frekans | 1695 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 556.0 | 30.40 |
| Kayan nokta performansı | 35.58 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 32 |
| Tensor Cores | 328 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 82 | veri yok |
| L1 Cache | 10.3 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 660M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 336 mm | veri yok |
| Kalınlık | 3-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 660M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1219 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 936.2 GB/s | 80 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 660M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 660M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 660M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 190
+4650%
| 4−5
−4650%
|
| 1440p | 122
+6000%
| 2−3
−6000%
|
| 4K | 83
+8200%
| 1−2
−8200%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 7.89 | veri yok |
| 1440p | 12.29 | veri yok |
| 4K | 18.06 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+4263%
|
8−9
−4263%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+5125%
|
4−5
−5125%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+4625%
|
4−5
−4625%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+5633%
|
3−4
−5633%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+4238%
|
8−9
−4238%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+4350%
|
4−5
−4350%
|
| Far Cry 5 | 208
+5100%
|
4−5
−5100%
|
| Fortnite | 300−350
+4933%
|
6−7
−4933%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+4980%
|
5−6
−4980%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+5150%
|
4−5
−5150%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+5467%
|
3−4
−5467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Valorant | 350−400
+4413%
|
8−9
−4413%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+5167%
|
3−4
−5167%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+4314%
|
7−8
−4314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4533%
|
6−7
−4533%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+5033%
|
3−4
−5033%
|
| Dota 2 | 217
+4240%
|
5−6
−4240%
|
| Far Cry 5 | 196
+4800%
|
4−5
−4800%
|
| Fortnite | 300−350
+4933%
|
6−7
−4933%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+4840%
|
5−6
−4840%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+4775%
|
4−5
−4775%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+5600%
|
3−4
−5600%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
| Metro Exodus | 176
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+4513%
|
8−9
−4513%
|
| Valorant | 350−400
+4413%
|
8−9
−4413%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+4767%
|
3−4
−4767%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+4433%
|
3−4
−4433%
|
| Dota 2 | 213
+5225%
|
4−5
−5225%
|
| Far Cry 5 | 183
+4475%
|
4−5
−4475%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+4240%
|
5−6
−4240%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+4450%
|
4−5
−4450%
|
| Valorant | 296
+4833%
|
6−7
−4833%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+4933%
|
6−7
−4933%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+4520%
|
5−6
−4520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+4910%
|
10−11
−4910%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Metro Exodus | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 400−450
+4350%
|
10−11
−4350%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Far Cry 5 | 171
+5600%
|
3−4
−5600%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+4825%
|
4−5
−4825%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+4933%
|
3−4
−4933%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+4450%
|
4−5
−4450%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+5033%
|
3−4
−5033%
|
| Valorant | 300−350
+4600%
|
7−8
−4600%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+5550%
|
2−3
−5550%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Dota 2 | 202
+4950%
|
4−5
−4950%
|
| Far Cry 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Popüler oyunlarda RTX 3090 ve GTX 660M Mac Edition bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 1080p'de 4650% daha hızlıdır
- RTX 3090 1440p'de 6000% daha hızlıdır
- RTX 3090 4K'de 8200% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 63.58 | 1.47 |
| Yenilik | 1 eylül 2020 | 1 nisan 2013 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
RTX 3090 4225.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 660M Mac Edition, 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3090 performans testlerinde GeForce GTX 660M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3090 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 660M Mac Edition dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
