GeForce RTX 3090 vs GTX 660M Mac Edition
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3090 mit GeForce GTX 660M Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3090 übertrifft GTX 660M Mac Edition um satte 4239%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3090 und GeForce GTX 660M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 34 | 1003 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 20.79 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 13.71 | 2.21 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GA102 | GK107 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2020 (4 Jahre vor) | 1 April 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3090 und GeForce GTX 660M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3090 und GeForce GTX 660M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 10496 | 384 |
| Kernfrequenz | 1395 MHz | 950 MHz |
| Boost-Frequenz | 1695 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 556.0 | 30.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 35.58 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 32 |
| Tensor Cores | 328 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 82 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3090 und GeForce GTX 660M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 336 mm | keine Angaben |
| Dicke | 3-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3090 und GeForce GTX 660M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1219 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 936.2 GB/s | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3090 und GeForce GTX 660M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3090 und GeForce GTX 660M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3090 und GeForce GTX 660M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 192
+4700%
| 4−5
−4700%
|
| 1440p | 124
+6100%
| 2−3
−6100%
|
| 4K | 84
+8300%
| 1−2
−8300%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 7.81 | keine Angaben |
| 1440p | 12.09 | keine Angaben |
| 4K | 17.85 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+4263%
|
8−9
−4263%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+5125%
|
4−5
−5125%
|
| Resident Evil 4 Remake | 270
+4400%
|
6−7
−4400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+5633%
|
3−4
−5633%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+4857%
|
7−8
−4857%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+4350%
|
4−5
−4350%
|
| Far Cry 5 | 208
+5100%
|
4−5
−5100%
|
| Fortnite | 300−350
+4933%
|
6−7
−4933%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+4980%
|
5−6
−4980%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+5150%
|
4−5
−5150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 350−400
+4413%
|
8−9
−4413%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 158
+5167%
|
3−4
−5167%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+4314%
|
7−8
−4314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+4567%
|
6−7
−4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+5033%
|
3−4
−5033%
|
| Dota 2 | 217
+4240%
|
5−6
−4240%
|
| Far Cry 5 | 196
+4800%
|
4−5
−4800%
|
| Fortnite | 300−350
+4933%
|
6−7
−4933%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+4840%
|
5−6
−4840%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+4775%
|
4−5
−4775%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+5600%
|
3−4
−5600%
|
| Metro Exodus | 176
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+4513%
|
8−9
−4513%
|
| Valorant | 350−400
+4413%
|
8−9
−4413%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+4767%
|
3−4
−4767%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+4433%
|
3−4
−4433%
|
| Dota 2 | 213
+5225%
|
4−5
−5225%
|
| Far Cry 5 | 183
+4475%
|
4−5
−4475%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+4240%
|
5−6
−4240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+4450%
|
4−5
−4450%
|
| Valorant | 296
+4833%
|
6−7
−4833%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+4933%
|
6−7
−4933%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+4520%
|
5−6
−4520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+4890%
|
10−11
−4890%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Metro Exodus | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 400−450
+4330%
|
10−11
−4330%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Far Cry 5 | 171
+5600%
|
3−4
−5600%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+4825%
|
4−5
−4825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+4933%
|
3−4
−4933%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+4450%
|
4−5
−4450%
|
| Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+5033%
|
3−4
−5033%
|
| Valorant | 300−350
+4614%
|
7−8
−4614%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+5550%
|
2−3
−5550%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Dota 2 | 202
+4950%
|
4−5
−4950%
|
| Far Cry 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+5000%
|
3−4
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
So konkurrieren RTX 3090 und GTX 660M Mac Edition in beliebten Spielen:
- RTX 3090 ist 4700% schneller in 1080p
- RTX 3090 ist 6100% schneller in 1440p
- RTX 3090 ist 8300% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 62.91 | 1.45 |
| Neuheit | 1 September 2020 | 1 April 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
RTX 3090 hat eine um 4238.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GTX 660M Mac Edition hingegen hat 600% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660M Mac Edition in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3090 für Desktops und GeForce GTX 660M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
