GeForce RTX 3080 Mobile vs GRID M40
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3080 Mobile ile GRID M40'yi karşılaştırdık.
RTX 3080 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M40 'den 880% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3080 Mobile ve GRID M40'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 127 | 742 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 25.91 | 6.08 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | Maxwell (2014−2017) |
| GPU | GA104 | GM107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (4 yıl önce) | 18 mayıs 2016 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3080 Mobile ve GRID M40 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3080 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6144 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1110 MHz | 1033 MHz |
| Boost modunda frekans | 1545 MHz | 1000 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 296.6 | 33.06 |
| Kayan nokta performansı | 18.98 TFLOPS | 0.7933 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 192 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 48 | veri yok |
| L1 Cache | 6 MB | 192 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3080 Mobile ve GRID M40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3080 Mobile ve GRID M40 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1300 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 83.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3080 Mobile ve GRID M40 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3080 Mobile ve GRID M40 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 5.0 |
| DLSS | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3080 Mobile ve GRID M40 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 117
+1070%
| 10−12
−1070%
|
| 1440p | 73
+943%
| 7−8
−943%
|
| 4K | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+910%
|
21−24
−910%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1008%
|
12−14
−1008%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+1039%
|
18−20
−1039%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Far Cry 5 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
| Fortnite | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+978%
|
18−20
−978%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| Valorant | 220−230
+986%
|
21−24
−986%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Dota 2 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Far Cry 5 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| Fortnite | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+944%
|
18−20
−944%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Metro Exodus | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+961%
|
18−20
−961%
|
| Valorant | 220−230
+986%
|
21−24
−986%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| Dota 2 | 128
+967%
|
12−14
−967%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Far Cry 5 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+881%
|
16−18
−881%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Valorant | 179
+894%
|
18−20
−894%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+919%
|
27−30
−919%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Metro Exodus | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 250−260
+979%
|
24−27
−979%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
| Far Cry 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| Valorant | 230−240
+896%
|
24−27
−896%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Far Cry 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Popüler oyunlarda RTX 3080 Mobile ve GRID M40 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3080 Mobile 1080p'de 1070% daha hızlıdır
- RTX 3080 Mobile 1440p'de 943% daha hızlıdır
- RTX 3080 Mobile 4K'de 1000% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 38.63 | 3.94 |
| Yenilik | 12 ocak 2021 | 18 mayıs 2016 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
RTX 3080 Mobile 880.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GRID M40, 130% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3080 Mobile performans testlerinde GRID M40 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3080 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve GRID M40 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
