GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon R7 265
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3080 Mobile ile Radeon R7 265'yi karşılaştırdık.
RTX 3080 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 265 'den 301% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3080 Mobile ve Radeon R7 265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 127 | 489 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 4.69 |
| Güç verimliliği | 25.91 | 4.95 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | GA104 | Pitcairn |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (4 yıl önce) | 13 şubat 2014 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $149 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3080 Mobile ve Radeon R7 265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3080 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6144 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1110 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1545 MHz | 925 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 2,800 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 296.6 | 59.20 |
| Kayan nokta performansı | 18.98 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 48 | veri yok |
| L1 Cache | 6 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3080 Mobile ve Radeon R7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 210 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1 x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3080 Mobile ve Radeon R7 265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3080 Mobile ve Radeon R7 265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 3080 Mobile ve Radeon R7 265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| DDMA Audio | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3080 Mobile ve Radeon R7 265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3080 Mobile ve Radeon R7 265 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3080 Mobile ve Radeon R7 265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 117
+333%
| 27−30
−333%
|
| 1440p | 73
+306%
| 18−20
−306%
|
| 4K | 44
+340%
| 10−12
−340%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 5.52 |
| 1440p | veri yok | 8.28 |
| 4K | veri yok | 14.90 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+324%
|
50−55
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+310%
|
50−55
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Fortnite | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+331%
|
45−50
−331%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
| Valorant | 220−230
+315%
|
55−60
−315%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Dota 2 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Fortnite | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+318%
|
45−50
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Metro Exodus | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+324%
|
45−50
−324%
|
| Valorant | 220−230
+315%
|
55−60
−315%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Dota 2 | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Far Cry 5 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+349%
|
35−40
−349%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| Valorant | 179
+348%
|
40−45
−348%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+323%
|
65−70
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
| Metro Exodus | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 250−260
+332%
|
60−65
−332%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Far Cry 5 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| Valorant | 230−240
+335%
|
55−60
−335%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Dota 2 | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Popüler oyunlarda RTX 3080 Mobile ve R7 265 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3080 Mobile 1080p'de 333% daha hızlıdır
- RTX 3080 Mobile 1440p'de 306% daha hızlıdır
- RTX 3080 Mobile 4K'de 340% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 38.63 | 9.63 |
| Yenilik | 12 ocak 2021 | 13 şubat 2014 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
RTX 3080 Mobile 301.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3080 Mobile performans testlerinde Radeon R7 265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3080 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 265 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
