GeForce RTX 2080 vs Quadro RTX 3000 (mobil)

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2080 ile Quadro RTX 3000 (mobil)'yi karşılaştırdık.

RTX 2080
2018
8 GB GDDR6, 215 Watt
48.74
+85.7%

RTX 2080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3000 (mobil)'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum67210
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.27veri yok
Güç verimliliği15.5422.49
MimariTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPUTU104TU106
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi20 eylül 2018 (6 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$699 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı29442304
Çekirdek frekansı1515 MHz945 MHz
Boost modunda frekans1710 MHz1380 MHz
Transistör sayısı13,600 million10,800 million
Teknolojik süreç12 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)215 Watt80 Watt
Tekstüre hızı314.6198.7
Kayan nokta performansı10.07 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184144
Tensor Cores368288
Ray Tracing Cores4636

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek8 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği448.0 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
G-SYNC desteği++

Desteklenen teknolojiler

GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready++

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 2080 48.74
+85.7%
RTX 3000 (mobil) 26.25

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX 2080 18780
+85.6%
RTX 3000 (mobil) 10116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 2080 40278
+103%
RTX 3000 (mobil) 19879

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 2080 66631
+32.4%
RTX 3000 (mobil) 50309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 2080 17810
+20%
RTX 3000 (mobil) 14842

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 2080 143576
+57.1%
RTX 3000 (mobil) 91394

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 150
+103%
RTX 3000 (mobil) 74

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 70
RTX 3000 (mobil) 111
+58.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 12
RTX 3000 (mobil) 114
+854%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 109
RTX 3000 (mobil) 116
+6.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 52
RTX 3000 (mobil) 119
+128%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 45
RTX 3000 (mobil) 46
+2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 13
+5.9%
RTX 3000 (mobil) 12

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

RTX 2080 150
+103%
RTX 3000 (mobil) 74

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 2080 109
RTX 3000 (mobil) 116
+6.5%

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 2080 70
RTX 3000 (mobil) 111
+58.5%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 2080 12
RTX 3000 (mobil) 114
+854%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 2080 52
RTX 3000 (mobil) 119
+128%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 2080 45
RTX 3000 (mobil) 46
+2%

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 2080 12.5
+5.9%
RTX 3000 (mobil) 11.8

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2080 205
+29.9%
RTX 3000 (mobil) 158

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bu bölüm SPECviewperf 12 kıyaslaması, PC oyunları için mimari modelleme ve animasyon da dahil olmak üzere çeşitli kullanım senaryolarında on bir test gerçekleştirerek 3DS Max ile çalışmayı öykünür.

RTX 2080 205
+29.8%
RTX 3000 (mobil) 158

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD143
+37.5%
104
−37.5%
1440p103
+87.3%
55−60
−87.3%
4K69
−27.5%
88
+27.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.89veri yok
1440p6.79veri yok
4K10.13veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+107%
40−45
−107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+36.4%
77
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 98
+118%
45−50
−118%
Battlefield 5 194
+126%
85−90
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+149%
50−55
−149%
Cyberpunk 2077 85−90
+107%
40−45
−107%
Far Cry 5 127
+112%
60−65
−112%
Far Cry New Dawn 165
+143%
65−70
−143%
Forza Horizon 4 262
+73.5%
150−160
−73.5%
Hitman 3 135
+155%
50−55
−155%
Horizon Zero Dawn 263
+119%
120−130
−119%
Metro Exodus 144
+60%
90−95
−60%
Red Dead Redemption 2 109
+60.3%
65−70
−60.3%
Shadow of the Tomb Raider 215
+142%
85−90
−142%
Watch Dogs: Legion 253
+139%
100−110
−139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 153
+168%
55−60
−168%
Assassin's Creed Valhalla 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Battlefield 5 182
+112%
85−90
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+121%
50−55
−121%
Cyberpunk 2077 85−90
+107%
40−45
−107%
Far Cry 5 102
+70%
60−65
−70%
Far Cry New Dawn 126
+85.3%
65−70
−85.3%
Forza Horizon 4 243
+60.9%
150−160
−60.9%
Hitman 3 131
+147%
50−55
−147%
Horizon Zero Dawn 254
+112%
120−130
−112%
Metro Exodus 144
+60%
90−95
−60%
Red Dead Redemption 2 117
+72.1%
65−70
−72.1%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+110%
85−90
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+80.4%
55−60
−80.4%
Watch Dogs: Legion 243
+129%
100−110
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+74.4%
39
−74.4%
Assassin's Creed Valhalla 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+69.8%
50−55
−69.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+107%
40−45
−107%
Far Cry 5 81
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 132
−14.4%
150−160
+14.4%
Hitman 3 115
+117%
50−55
−117%
Horizon Zero Dawn 169
+40.8%
120−130
−40.8%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+110%
85−90
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+89.3%
56
−89.3%
Watch Dogs: Legion 79
−34.2%
100−110
+34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+45.6%
65−70
−45.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+146%
50−55
−146%
Far Cry New Dawn 88
+120%
40−45
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+115%
27−30
−115%
Assassin's Creed Valhalla 60
+131%
24−27
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 40−45
+153%
16−18
−153%
Far Cry 5 70
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 4 212
+41.3%
150−160
−41.3%
Hitman 3 80
+158%
30−35
−158%
Horizon Zero Dawn 129
+139%
50−55
−139%
Metro Exodus 89
+78%
50−55
−78%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+114%
55−60
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+133%
30−35
−133%
Watch Dogs: Legion 239
+63.7%
140−150
−63.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+116%
40−45
−116%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+154%
24−27
−154%
Far Cry New Dawn 50
+138%
21−24
−138%
Hitman 3 48
+129%
21−24
−129%
Horizon Zero Dawn 117
−14.5%
130−140
+14.5%
Metro Exodus 82
+173%
30−33
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+162%
27−30
−162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+156%
16−18
−156%
Assassin's Creed Valhalla 38
+171%
14−16
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 39
+160%
14−16
−160%
Forza Horizon 4 81
+125%
35−40
−125%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+119%
30−35
−119%
Watch Dogs: Legion 35
+192%
12−14
−192%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+157%
21−24
−157%

Popüler oyunlarda RTX 2080 ve RTX 3000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2080 1080p'de 38% daha hızlıdır
  • RTX 2080 1440p'de 87% daha hızlıdır
  • RTX 3000 (mobil) 4K'de 28% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RTX 2080 192% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RTX 3000 (mobil) 34% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 2080 69 testte'de önde (96%)
  • RTX 3000 (mobil) 3 testte'de önde (4%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 48.74 26.25
Yenilik 20 eylül 2018 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 8 GB 6 GB
Güç Tüketimi (TDP) 215 Watt 80 Watt

RTX 2080 85.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX 3000 (mobil), 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 168.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 2080 performans testlerinde Quadro RTX 3000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce RTX 2080 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 3000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce RTX 2080 ve Quadro RTX 3000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Quadro RTX 3000 (mobil)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 2215 oy

GeForce RTX 2080 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 288 oy

Quadro RTX 3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce RTX 2080 veya Quadro RTX 3000 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.