NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
- Arayüz PCIe 4.0 x4
- Çekirdek frekansı 1395
- Video belleği boyutu 2048 MB
- Bellek tipi GDDR5, GDDR6
- Hafıza frekansı 10000
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı 400
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 376 | 501 |
Mimari | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
GPU | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Vega Renoir |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 austos 2020 (2 yıl önce) | 7 ocak 2020 (3 yıl önce) |
Özellikler
GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 384 |
Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 400 MHz |
Boost modunda frekans | 1575 MHz | 1500 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 100.8 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 4.0 x4 | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5, GDDR6 | veri yok |
Maksimum Bellek | 2 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 64.03 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Teknolojiler
GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2 | veri yok |
CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce MX450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 'den 60% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
GeForce MX450, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Score
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce MX450, 3DMark Fire Strike Score'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce MX450, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce MX450, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce MX450, 3DMark Ice Storm GPU'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce MX450, Unigine Heaven 3.0'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 31
+29.2%
| 24
−29.2%
|
1440p | 15
−86.7%
| 28
+86.7%
|
4K | 19
+5.6%
| 18
−5.6%
|
Popüler oyunlar
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Battlefield 5 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9
−88.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 34
+143%
|
14
−143%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Hitman 3 | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+53.8%
|
13
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Battlefield 5 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6
−183%
|
Far Cry 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Hitman 3 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
Metro Exodus | 10
+233%
|
3
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 5
−120%
|
10−12
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Battlefield 5 | 30−35
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Hitman 3 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Hitman 3 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.42 | 5.89 |
Yenilik | 1 austos 2020 | 7 ocak 2020 |
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 384 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Sentetik ve oyun testlerinin sonuçlarına dayanarak, Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) grafik kartına kıyasla üstün performansı nedeniyle önerimiz GeForce MX450 yönünde.
GeForce MX450 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.