GeForce MX250 vs Radeon RX 640

VS

Toplam performans puanı

GeForce MX250 ve Radeon RX 640'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.24
+18%

MX250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 640'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce MX250 ve Radeon RX 640'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum579616
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği42.787.25
MimariPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGP108BPolaris 23
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi20 şubat 2019 (5 yıl önce)13 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce MX250 ve Radeon RX 640 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384640
Çekirdek frekansı937 MHz1082 MHz
Boost modunda frekans1038 MHz1218 MHz
Transistör sayısı1,800 million2,200 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt50 Watt
Tekstüre hızı24.9148.72
Kayan nokta performansı0.7972 TFLOPS1.559 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX250 ve Radeon RX 640 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce MX250 ve Radeon RX 640 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği48.06 GB/s48 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce MX250 ve Radeon RX 640 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce MX250 ve Radeon RX 640 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce MX250 ve Radeon RX 640 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX250 ve Radeon RX 640 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce MX250 6.24
+18%
RX 640 5.29

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce MX250 2406
+17.9%
RX 640 2040

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GeForce MX250 4633
RX 640 5235
+13%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GeForce MX250 16488
+16.6%
RX 640 14141

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GeForce MX250 3660
+4.6%
RX 640 3499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GeForce MX250 21545
+8%
RX 640 19946

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
+9.5%
RX 640 1008

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce MX250 ve Radeon RX 640 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD22
−22.7%
27
+22.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−5.3%
20
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 22
+100%
10−12
−100%
Far Cry New Dawn 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 46
+43.8%
30−35
−43.8%
Hitman 3 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 118
+258%
30−35
−258%
Metro Exodus 25
−8%
27
+8%
Red Dead Redemption 2 28
+7.7%
26
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Watch Dogs: Legion 76
+61.7%
45−50
−61.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Hitman 3 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 115
+248%
30−35
−248%
Metro Exodus 19
+90%
10
−90%
Red Dead Redemption 2 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 22
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 71
+51.1%
45−50
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 16
−100%
30−35
+100%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 16
−106%
30−35
+106%
Shadow of the Tomb Raider 16
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
11
−9.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25%
30−35
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Popüler oyunlarda GeForce MX250 ve RX 640 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 640 1080p'de 23% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de GeForce MX250 258% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de RX 640 106% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GeForce MX250 61 testte'de önde (90%)
  • RX 640 6 testte'de önde (9%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.24 5.29
Yenilik 20 şubat 2019 13 mayıs 2019
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 50 Watt

GeForce MX250 18% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 640, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

GeForce MX250 performans testlerinde Radeon RX 640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce MX250 ve Radeon RX 640 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 1556 oy

GeForce MX250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 256 oy

Radeon RX 640 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce MX250 veya Radeon RX 640 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.