GeForce MX150 vs Quadro T2000 Max-Q
Birleşik performans puanı
Quadro T2000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce MX150 'den 204% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce MX150 ve Quadro T2000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 557 | 289 |
| Popülerliğe göre konum | 92 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.18 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| GPU | N17S-G1 | N19P-Q3 MAX-Q |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 16 mayıs 2017 (7 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1049 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce MX150 ve Quadro T2000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1468 MHz | 930 / 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | 1532 MHz | 1500 / 1620 MHz |
| Transistör sayısı | 1,800 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | 35 - 40 Watt |
| Tekstüre hızı | 24.91 | 103.7 |
| Kayan nokta performansı | 1,127 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX150 ve Quadro T2000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
GeForce MX150 ve Quadro T2000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 6008 MHz | 8000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 40.1 GB/s | 128.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce MX150 ve Quadro T2000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce MX150 ve Quadro T2000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX150 ve Quadro T2000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro T2000 Max-Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce MX150 'den 204% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro T2000 Max-Q, Passmark'de GeForce MX150'den % 204 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro T2000 Max-Q, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce MX150'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro T2000 Max-Q, 3DMark Vantage Performance'de GeForce MX150'den % 257 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro T2000 Max-Q, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce MX150'den % 137 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro T2000 Max-Q, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce MX150'den % 115 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce MX150, 3DMark Ice Storm GPU'de Quadro T2000 Max-Q'den % 198 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce MX150'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce MX150'den % 299 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce MX150'den % 2306 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce MX150'den % 436 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce MX150'den % 695 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce MX150'den % 212 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce MX150'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de GeForce MX150'den % 1320 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce MX150'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce MX150'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce MX150'den % 436 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce MX150'den % 299 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce MX150'den % 2303 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce MX150'den % 694 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce MX150'den % 212 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Energy
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - Energy'de GeForce MX150'den % 1320 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05'de GeForce MX150'den % 308 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Bu bölüm SPECviewperf 12 kıyaslaması, PC oyunları için mimari modelleme ve animasyon da dahil olmak üzere çeşitli kullanım senaryolarında on bir test gerçekleştirerek 3DS Max ile çalışmayı öykünür.
Benchmark kapsamı: 1%
Quadro T2000 Max-Q, SPECviewperf 12 - 3ds Max'de GeForce MX150'den % 308 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce MX150 ve Quadro T2000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 27
−107%
| 56
+107%
|
| 1440p | 35
−186%
| 100−110
+186%
|
| 4K | 19
−105%
| 39
+105%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−179%
|
53
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Battlefield 5 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−109%
|
45−50
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−155%
|
27−30
+155%
|
| Far Cry 5 | 17
−176%
|
45−50
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−222%
|
58
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−148%
|
60−65
+148%
|
| Hitman 3 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−229%
|
56
+229%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−143%
|
30−35
+143%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−246%
|
45
+246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Battlefield 5 | 32
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−557%
|
45−50
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−300%
|
27−30
+300%
|
| Far Cry 5 | 16
−194%
|
45−50
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−224%
|
55
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−195%
|
60−65
+195%
|
| Hitman 3 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Metro Exodus | 6
−450%
|
33
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−309%
|
45
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−232%
|
63
+232%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−257%
|
25
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Battlefield 5 | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Far Cry 5 | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
| Far Cry New Dawn | 15
−233%
|
50
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−343%
|
60−65
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−200%
|
33
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Hitman 3 | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 16−18 |
| Battlefield 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Hitman 3 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Popüler oyunlarda GeForce MX150 ve T2000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- T2000 Max-Q 1080p'de 107% daha hızlıdır
- T2000 Max-Q 1440p'de 186% daha hızlıdır
- T2000 Max-Q 4K'de 105% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Battlefield 5 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile T2000 Max-Q, GeForce MX150 'den 1900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, T2000 Max-Q tüm 65 testlerimizde GeForce MX150 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.89 | 17.92 |
| Yenilik | 16 mayıs 2017 | 27 mayıs 2019 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Quadro T2000 Max-Q performans testlerinde GeForce MX150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce MX150 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce MX150 ve Quadro T2000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
