GeForce Go 7200 vs Quadro T2000 (mobil)
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce Go 7200 ile Quadro T2000 (mobil)'yi karşılaştırdık.
T2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Go 7200 'den 17150% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce Go 7200 ve Quadro T2000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1439 | 263 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 24.07 |
Mimari | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
GPU | G72 | TU117 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2006 (18 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce Go 7200 ve Quadro T2000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce Go 7200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 7 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 450 MHz | 1575 MHz |
Boost modunda frekans | 450 MHz | 1785 MHz |
Transistör sayısı | 112 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 60 Watt |
Tekstüre hızı | 1.800 | 114.2 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 4 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce Go 7200 ve Quadro T2000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce Go 7200 ve Quadro T2000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 64 MB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 32 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 350 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 2.8 GB/s | 128.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce Go 7200 ve Quadro T2000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce Go 7200 ve Quadro T2000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce Go 7200 ve Quadro T2000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce Go 7200 ve Quadro T2000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Hitman 3 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Hitman 3 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Hitman 3 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Hitman 3 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 10−12 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de T2000 (mobil) 2000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- T2000 (mobil) 29 testte'de önde (41%)
- 41 testte (59%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.12 | 20.70 |
Yenilik | 1 eylül 2006 | 27 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 64 MB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 12 nm |
T2000 (mobil) 17150% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro T2000 (mobil) performans testlerinde GeForce Go 7200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce Go 7200 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce Go 7200 ve Quadro T2000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.