GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6700S
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
6700S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 970M 'den 164% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 407 | 152 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.54 | veri yok |
| Güç verimliliği | 12.94 | 34.56 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GM204 | Navi 23 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 ekim 2014 (11 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,560.89 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 924 MHz | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1038 MHz | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 83.04 | 224.0 |
| Kayan nokta performansı | 2.657 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
| L0 Cache | veri yok | 448 KB |
| L1 Cache | 480 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 2 MB |
| L3 Cache | veri yok | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 120 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| VGA analog monitör desteği | + | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 970M ve Radeon RX 6700S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 136
−157%
| 350−400
+157%
|
| Full HD | 58
−98.3%
| 115
+98.3%
|
| 1440p | 27
−133%
| 63
+133%
|
| 4K | 21
−162%
| 55−60
+162%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 44.15 | veri yok |
| 1440p | 94.85 | veri yok |
| 4K | 121.95 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−162%
|
200−210
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 66
−92.4%
|
120−130
+92.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−162%
|
200−210
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−241%
|
99
+241%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Far Cry 5 | 46
−139%
|
110
+139%
|
| Fortnite | 163
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−131%
|
140−150
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−226%
|
140
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−142%
|
140−150
+142%
|
| Valorant | 110−120
−84.6%
|
210−220
+84.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−162%
|
200−210
+162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−46.3%
|
270−280
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−155%
|
74
+155%
|
| Dota 2 | 90−95
−27.8%
|
115
+27.8%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Far Cry 5 | 43
−140%
|
103
+140%
|
| Fortnite | 65
−145%
|
150−160
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−166%
|
140−150
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−221%
|
138
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−141%
|
118
+141%
|
| Metro Exodus | 24
−258%
|
85−90
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−196%
|
140−150
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−220%
|
144
+220%
|
| Valorant | 110−120
−84.6%
|
210−220
+84.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
−159%
|
120−130
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Dota 2 | 90−95
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Far Cry 5 | 39
−149%
|
97
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−292%
|
140−150
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−339%
|
140−150
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−223%
|
84
+223%
|
| Valorant | 110−120
−62.4%
|
190
+62.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
−224%
|
150−160
+224%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−147%
|
250−260
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Metro Exodus | 14
−279%
|
50−55
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Valorant | 140−150
−72.9%
|
240−250
+72.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| Far Cry 5 | 27
−193%
|
79
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−343%
|
100−110
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−136%
|
75−80
+136%
|
| Metro Exodus | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−256%
|
55−60
+256%
|
| Valorant | 75−80
−192%
|
220−230
+192%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−287%
|
55−60
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Dota 2 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Far Cry 5 | 13
−262%
|
45−50
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−292%
|
45−50
+292%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
−229%
|
45−50
+229%
|
Popüler oyunlarda GTX 970M ve RX 6700S bu şekilde rekabet eder:
- RX 6700S 900p'de 157% daha hızlıdır
- RX 6700S 1080p'de 98% daha hızlıdır
- RX 6700S 1440p'de 133% daha hızlıdır
- RX 6700S 4K'de 162% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 970M 3% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RX 6700S 1033% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 970M 1 testte'de önde (2%)
- RX 6700S 63 testte'de önde (98%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.64 | 35.98 |
| Yenilik | 7 ekim 2014 | 4 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
RX 6700S 163.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6700S performans testlerinde GeForce GTX 970M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
