GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Radeon Pro Vega 56

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile Radeon Pro Vega 56'yi karşılaştırdık.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.29
+22.5%

GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Vega 56 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon Pro Vega 56'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum114173
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok44.68
Güç verimliliği8.1610.46
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
GPUN16E-GXX SLIVega 10
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi22 eylül 2015 (9 yıl önce)14 austos 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon Pro Vega 56 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40963584
Çekirdek frekansı1126 MHz1138 MHz
Boost modunda frekans1228 MHz1250 MHz
Transistör sayısı10400 Million12,500 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)330 Watt210 Watt
Tekstüre hızıveri yok280.0
Kayan nokta performansıveri yok8.96 TFLOPS
ROPsveri yok64
TMUsveri yok224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon Pro Vega 56 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon Pro Vega 56 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5HBM2
Maksimum Bellek2x 8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit2048 Bit
Hafıza frekansı3500 MHz786 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok402.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon Pro Vega 56 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC desteği+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon Pro Vega 56 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.1.125
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro Vega 56 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980 SLI (mobil) 39.29
+22.5%
Pro Vega 56 32.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 SLI (mobil) 33169
+29.6%
Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980 SLI (mobil) 25453
+43%
Pro Vega 56 17797

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro Vega 56 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD133
+33%
100
−33%
4K63
+3.3%
61
−3.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.99
4Kveri yok6.54

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+18.8%
65−70
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Battlefield 5 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+20%
65−70
−20%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Far Cry 5 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+18.5%
80−85
−18.5%
Forza Horizon 4 190−200
+11.1%
170−180
−11.1%
Hitman 3 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%
Metro Exodus 120−130
+15.9%
100−110
−15.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
+15.2%
75−80
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+9.4%
110−120
−9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+18.8%
65−70
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Battlefield 5 120−130
+19.2%
100−110
−19.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+20%
65−70
−20%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Far Cry 5 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+18.5%
80−85
−18.5%
Forza Horizon 4 190−200
+11.1%
170−180
−11.1%
Hitman 3 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%
Metro Exodus 120−130
+15.9%
100−110
−15.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
+15.2%
75−80
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+104%
65−70
−104%
Watch Dogs: Legion 120−130
+9.4%
110−120
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+18.8%
65−70
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+20%
65−70
−20%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Far Cry 5 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%
Forza Horizon 4 190−200
+11.1%
170−180
−11.1%
Hitman 3 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+15.6%
64
−15.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+9.4%
110−120
−9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+15.2%
75−80
−15.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 210−220
+17.9%
180−190
−17.9%
Hitman 3 50−55
+25%
40−45
−25%
Horizon Zero Dawn 80−85
+23.5%
65−70
−23.5%
Metro Exodus 70−75
+18%
60−65
−18%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+25.7%
70−75
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%
Watch Dogs: Legion 190−200
+12.4%
160−170
−12.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Hitman 3 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
+13.9%
150−160
−13.9%
Metro Exodus 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+21.4%
42
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve Pro Vega 56 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 33% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 3% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 980 SLI (mobil) 104% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 SLI (mobil) tüm 72 testlerimizde Pro Vega 56 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.29 32.07
Yenilik 22 eylül 2015 14 austos 2017
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 330 Watt 210 Watt

GTX 980 SLI (mobil) 22.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Pro Vega 56, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde Radeon Pro Vega 56 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro Vega 56 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon Pro Vega 56 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 66 oy

GeForce GTX 980 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 oy

Radeon Pro Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980 SLI (mobil) veya Radeon Pro Vega 56 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.