GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs GTX 950

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile GeForce GTX 950'yi karşılaştırdık.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.28
+184%

GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 950 'den 184% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum114376
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok8.75
Güç verimliliği8.1610.55
MimariMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUN16E-GXX SLIGM206
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi22 eylül 2015 (9 yıl önce)20 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096768
Çekirdek frekansı1126 MHz1024 MHz
Boost modunda frekans1228 MHz1188 MHz
Transistör sayısı10400 Million2,940 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)330 Watt90 Watt
Tekstüre hızıveri yok57.02
Kayan nokta performansıveri yok1.825 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok202 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok2-slot
Önerilen PSUveri yok350 Watt
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin
SLI desteği++

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı3500 MHz6.6 GB/s
Bellek bant genişliğiveri yok105.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteğiveri yok4 monitör
HDMI-+
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
G-SYNC desteği++
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 950 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980 SLI (mobil) 39.28
+184%
GTX 950 13.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 SLI (mobil) 33169
+297%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980 SLI (mobil) 25453
+310%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 SLI (mobil) 155238
+314%
GTX 950 37454

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 950 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD133
+166%
50
−166%
4K63
+200%
21
−200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.18
4Kveri yok7.57

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+224%
21−24
−224%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+156%
30−35
−156%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+205%
21−24
−205%
Battlefield 5 120−130
+176%
45−50
−176%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+179%
27−30
−179%
Cyberpunk 2077 65−70
+224%
21−24
−224%
Far Cry 5 80−85
+163%
30−35
−163%
Far Cry New Dawn 95−100
+153%
35−40
−153%
Forza Horizon 4 190−200
+111%
90−95
−111%
Hitman 3 80−85
+215%
24−27
−215%
Horizon Zero Dawn 160−170
+128%
70−75
−128%
Metro Exodus 120−130
+170%
45−50
−170%
Red Dead Redemption 2 90−95
+139%
35−40
−139%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+213%
45−50
−213%
Watch Dogs: Legion 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+156%
30−35
−156%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+205%
21−24
−205%
Battlefield 5 120−130
+176%
45−50
−176%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+179%
27−30
−179%
Cyberpunk 2077 65−70
+224%
21−24
−224%
Far Cry 5 80−85
+163%
30−35
−163%
Far Cry New Dawn 95−100
+153%
35−40
−153%
Forza Horizon 4 190−200
+111%
90−95
−111%
Hitman 3 80−85
+215%
24−27
−215%
Horizon Zero Dawn 160−170
+128%
70−75
−128%
Metro Exodus 120−130
+170%
45−50
−170%
Red Dead Redemption 2 90−95
+139%
35−40
−139%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+213%
45−50
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+26.9%
108
−26.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+156%
30−35
−156%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+205%
21−24
−205%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+179%
27−30
−179%
Cyberpunk 2077 65−70
+224%
21−24
−224%
Far Cry 5 80−85
+163%
30−35
−163%
Forza Horizon 4 190−200
+111%
90−95
−111%
Hitman 3 80−85
+215%
24−27
−215%
Horizon Zero Dawn 160−170
+128%
70−75
−128%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+213%
45−50
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+252%
21
−252%
Watch Dogs: Legion 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+139%
35−40
−139%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Far Cry New Dawn 55−60
+181%
21−24
−181%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+200%
14−16
−200%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+282%
10−12
−282%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Forza Horizon 4 210−220
+210%
70−75
−210%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 80−85
+200%
27−30
−200%
Metro Exodus 70−75
+200%
24−27
−200%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+288%
24−27
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%
Watch Dogs: Legion 190−200
+121%
85−90
−121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+187%
21−24
−187%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry New Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Hitman 3 30−35
+210%
10−11
−210%
Horizon Zero Dawn 180−190
+165%
65−70
−165%
Metro Exodus 45−50
+277%
12−14
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+292%
13
−292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8−9
−225%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 50−55
+200%
18−20
−200%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+308%
12−14
−308%
Watch Dogs: Legion 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+162%
12−14
−162%

Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve GTX 950 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 166% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 200% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 980 SLI (mobil) 550% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 SLI (mobil) tüm 72 testlerimizde GTX 950 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.28 13.85
Yenilik 22 eylül 2015 20 austos 2015
Güç Tüketimi (TDP) 330 Watt 90 Watt

GTX 980 SLI (mobil) 183.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 aylık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan GTX 950, 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 950 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 66 oy

GeForce GTX 980 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2118 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980 SLI (mobil) veya GeForce GTX 950 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.