GeForce GTX 960M vs Radeon RX 6700S

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.75

RX 6700S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960M 'den 344% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum491118
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.9933.29
MimariMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGM107Navi 23
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401792
Çekirdek frekansı1096 MHz1700 MHz
Boost modunda frekans1176 MHz2000 MHz
Transistör sayısı1,870 million11,060 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt80 Watt
Tekstüre hızı47.04224.0
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40112
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960M 8.75
RX 6700S 38.87
+344%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3374
RX 6700S 14978
+344%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960M 5278
RX 6700S 32662
+519%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960M 4318
RX 6700S 24135
+459%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960M 30086
RX 6700S 153853
+411%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
RX 6700S 8316
+624%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
−321%
400−450
+321%
Full HD34
−244%
117
+244%
1440p15
−327%
64
+327%
4K14
−329%
60−65
+329%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−386%
65−70
+386%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−228%
80−85
+228%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−769%
113
+769%
Battlefield 5 30
−317%
120−130
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−333%
75−80
+333%
Cyberpunk 2077 14−16
−607%
99
+607%
Far Cry 5 28
−200%
80−85
+200%
Far Cry New Dawn 31
−210%
95−100
+210%
Forza Horizon 4 84
−126%
190−200
+126%
Hitman 3 16−18
−482%
99
+482%
Horizon Zero Dawn 50−55
−224%
160−170
+224%
Metro Exodus 31
−300%
120−130
+300%
Red Dead Redemption 2 24−27
−279%
90−95
+279%
Shadow of the Tomb Raider 48
−194%
140−150
+194%
Watch Dogs: Legion 55−60
−117%
120−130
+117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−165%
80−85
+165%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−615%
93
+615%
Battlefield 5 23
−443%
120−130
+443%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−333%
75−80
+333%
Cyberpunk 2077 14−16
−429%
74
+429%
Far Cry 5 24
−250%
80−85
+250%
Far Cry New Dawn 23
−317%
95−100
+317%
Forza Horizon 4 71
−168%
190−200
+168%
Hitman 3 16−18
−459%
95
+459%
Horizon Zero Dawn 50−55
−224%
160−170
+224%
Metro Exodus 26
−377%
120−130
+377%
Red Dead Redemption 2 24−27
−279%
90−95
+279%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−531%
183
+531%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−117%
120−130
+117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−645%
80−85
+645%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−508%
79
+508%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−333%
75−80
+333%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60
+329%
Far Cry 5 18
−367%
80−85
+367%
Forza Horizon 4 25
−660%
190−200
+660%
Hitman 3 16−18
−394%
84
+394%
Horizon Zero Dawn 50−55
−224%
160−170
+224%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−441%
157
+441%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−500%
84
+500%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−279%
90−95
+279%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−429%
70−75
+429%
Far Cry New Dawn 15
−293%
55−60
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−425%
40−45
+425%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1125%
49
+1125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Far Cry 5 10
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 45
−384%
210−220
+384%
Hitman 3 12−14
−308%
49
+308%
Horizon Zero Dawn 18−20
−367%
80−85
+367%
Metro Exodus 15
−380%
70−75
+380%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−830%
90−95
+830%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−600%
55−60
+600%
Watch Dogs: Legion 55−60
−239%
190−200
+239%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−340%
65−70
+340%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−550%
35−40
+550%
Far Cry New Dawn 7
−357%
30−35
+357%
Hitman 3 5−6
−520%
30−35
+520%
Horizon Zero Dawn 35−40
−414%
180−190
+414%
Metro Exodus 8
−513%
45−50
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−360%
45−50
+360%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−420%
24−27
+420%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−525%
24−27
+525%
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 4
−475%
21−24
+475%
Forza Horizon 4 10−12
−391%
50−55
+391%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−960%
50−55
+960%
Watch Dogs: Legion 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−278%
30−35
+278%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve RX 6700S bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6700S 900p'de 321% daha hızlıdır
  • RX 6700S 1080p'de 244% daha hızlıdır
  • RX 6700S 1440p'de 327% daha hızlıdır
  • RX 6700S 4K'de 329% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6700S 1200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6700S 71 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.75 38.87
Yenilik 13 mart 2015 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 80 Watt

GTX 960M 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6700S, 344.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6700S performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 960M ve Radeon RX 6700S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1058 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 213 oy

Radeon RX 6700S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960M veya Radeon RX 6700S hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.