GeForce GTX 970 vs Radeon R9 285

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.00
+44.2%

GTX 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 285'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum224325
Popülerliğe göre konum60ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.848.80
Güç verimliliği11.616.27
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUGM204Tonga
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi19 eylül 2014 (10 yıl önce)2 eylül 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 $249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 970, R9 285'ye göre 57% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı16641792
Çekirdek frekansı1050 MHz918 MHz
Boost modunda frekans1178 MHzveri yok
Transistör sayısı5,200 million5,000 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)148 Watt190 Watt
Maksimum sıcaklık98 °Cveri yok
Tekstüre hızı122.5102.8
Kayan nokta performansı3.92 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs5632
TMUs104112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm221 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSU500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pin2x 6-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s1375 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 970 25.00
+44.2%
R9 285 17.34

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 970 9634
+44.2%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 970 11954
+39.5%
R9 285 8570

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970 ve Radeon R9 285 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD81
+47.3%
55−60
−47.3%
1440p54
+54.3%
35−40
−54.3%
4K38
+58.3%
24−27
−58.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.06
+11.5%
4.53
−11.5%
1440p6.09
+16.8%
7.11
−16.8%
4K8.66
+19.8%
10.38
−19.8%
  • GTX 970'de kare başına maliyet 1080p'de 11% daha düşüktür
  • GTX 970'de kare başına maliyet 1440p'de 17% daha düşüktür
  • GTX 970'de kare başına maliyet 4K'de 20% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Counter-Strike 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Atomic Heart 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Fortnite 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Valorant 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Atomic Heart 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+49.4%
170−180
−49.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Dota 2 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Fortnite 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Grand Theft Auto V 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Metro Exodus 39
+44.4%
27−30
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Valorant 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Battlefield 5 48
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Dota 2 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 5 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Fortnite 60
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+50.9%
110−120
−50.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 24
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%
Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Atomic Heart 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 13
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 130−140
+44.2%
95−100
−44.2%
Battlefield 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 75−80
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+50%
12−14
−50%
Fortnite 22
+57.1%
14−16
−57.1%

Popüler oyunlarda GTX 970 ve R9 285 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970 1080p'de 47% daha hızlıdır
  • GTX 970 1440p'de 54% daha hızlıdır
  • GTX 970 4K'de 58% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.00 17.34
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 148 Watt 190 Watt

GTX 970 44.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 28.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 970 performans testlerinde Radeon R9 285 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2
4979 oy

GeForce GTX 970 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
79 oy

Radeon R9 285 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 970 veya Radeon R9 285 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.