GeForce GTX 970 vs Quadro K1200

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 970 ile Quadro K1200'yi karşılaştırdık.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.01
+227%

GTX 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K1200 'den 227% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 970 ve Quadro K1200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum215527
Popülerliğe göre konum57ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.792.69
Güç verimliliği11.5711.63
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPUGM204GM107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi19 eylül 2014 (10 yıl önce)28 ocak 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 $321.97

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 970, Quadro K1200'ye göre 413% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970 ve Quadro K1200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1664512
Çekirdek frekansı1050 MHz1058 MHz
Boost modunda frekans1178 MHz1124 MHz
Transistör sayısı5,200 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)148 Watt45 Watt
Maksimum sıcaklık98 °Cveri yok
Tekstüre hızı122.535.97
Kayan nokta performansı3.92 TFLOPS1.151 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970 ve Quadro K1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk267 mm160 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2.5 sm
Önerilen PSU500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970 ve Quadro K1200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5128 Bit
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s1250 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/sUp to 80 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970 ve Quadro K1200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970 ve Quadro K1200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970 ve Quadro K1200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970 ve Quadro K1200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 970 25.01
+227%
Quadro K1200 7.64

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 970 9635
+227%
Quadro K1200 2943

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 28478
+223%
Quadro K1200 8822

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 31442
+307%
Quadro K1200 7718

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 25897
+185%
Quadro K1200 9073

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 970 79
+204%
Quadro K1200 26

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970 ve Quadro K1200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD80
+233%
24−27
−233%
1440p45
+275%
12−14
−275%
4K38
+280%
10−12
−280%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.1113.42
1440p7.3126.83
4K8.6632.20

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Battlefield 5 80−85
+242%
24−27
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+264%
14−16
−264%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry New Dawn 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 140−150
+265%
40−45
−265%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+229%
35−40
−229%
Metro Exodus 85−90
+258%
24−27
−258%
Red Dead Redemption 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
Watch Dogs: Legion 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Battlefield 5 80−85
+242%
24−27
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry New Dawn 29
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 140−150
+265%
40−45
−265%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+229%
35−40
−229%
Metro Exodus 35
+250%
10−11
−250%
Red Dead Redemption 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+263%
30−33
−263%
Watch Dogs: Legion 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+244%
16−18
−244%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+258%
12−14
−258%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+265%
40−45
−265%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+229%
35−40
−229%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24−27
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Watch Dogs: Legion 100−110
+243%
30−33
−243%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+261%
18−20
−261%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 140−150
+258%
40−45
−258%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 50−55
+271%
14−16
−271%
Metro Exodus 45−50
+236%
14−16
−236%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+244%
16−18
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 140−150
+253%
40−45
−253%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 20
+233%
6−7
−233%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 120−130
+266%
35−40
−266%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+240%
10−11
−240%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+233%
9−10
−233%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%

Popüler oyunlarda GTX 970 ve Quadro K1200 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970 1080p'de 233% daha hızlıdır
  • GTX 970 1440p'de 275% daha hızlıdır
  • GTX 970 4K'de 280% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.01 7.64
Yenilik 19 eylül 2014 28 ocak 2015
Güç Tüketimi (TDP) 148 Watt 45 Watt

GTX 970 227.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Quadro K1200, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 228.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 970 performans testlerinde Quadro K1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 970 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K1200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 970 ve Quadro K1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 4819 oy

GeForce GTX 970 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 102 oy

Quadro K1200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 970 veya Quadro K1200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.