GeForce GTX 965M vs RTX 3070 Mobile

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.86

RTX 3070 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 965M 'den 278% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum456127
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.5122.22
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPUGM206SGA104
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2016 (8 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10245120
Çekirdek frekansı944 MHz1110 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz1560 MHz
Transistör sayısı2,940 million17,400 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown125 Watt
Tekstüre hızı73.60249.6
Kayan nokta performansı2.355 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Coresveri yok160
Ray Tracing Coresveri yok40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.76.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.31.2
CUDA+8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M 9.86
RTX 3070 Mobile 37.29
+278%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 965M 3797
RTX 3070 Mobile 14364
+278%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 965M 7322
RTX 3070 Mobile 33996
+364%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 965M 23562
RTX 3070 Mobile 77148
+227%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 965M 5536
RTX 3070 Mobile 25478
+360%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 965M 34748
RTX 3070 Mobile 136558
+293%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 965M 259766
RTX 3070 Mobile 510435
+96.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810
RTX 3070 Mobile 9619
+431%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40
RTX 3070 Mobile 199
+396%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30
RTX 3070 Mobile 69
+129%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3
RTX 3070 Mobile 11
+226%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24
RTX 3070 Mobile 108
+346%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20
RTX 3070 Mobile 55
+184%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 965M 16
RTX 3070 Mobile 56
+259%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26
RTX 3070 Mobile 136
+421%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1
RTX 3070 Mobile 12
+1629%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD45
−158%
116
+158%
1440p26
−185%
74
+185%
4K20
−125%
45
+125%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−693%
119
+693%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−155%
75−80
+155%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−507%
91
+507%
Battlefield 5 49
−145%
120−130
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−280%
75−80
+280%
Cyberpunk 2077 14−16
−613%
107
+613%
Far Cry 5 21−24
−252%
80−85
+252%
Far Cry New Dawn 40
−133%
90−95
+133%
Forza Horizon 4 65−70
−186%
180−190
+186%
Hitman 3 18−20
−500%
114
+500%
Horizon Zero Dawn 50−55
−191%
150−160
+191%
Metro Exodus 30−35
−290%
120−130
+290%
Red Dead Redemption 2 45
−95.6%
85−90
+95.6%
Shadow of the Tomb Raider 69
−95.7%
130−140
+95.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−100%
120−130
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−359%
188
+359%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−407%
76
+407%
Battlefield 5 37
−224%
120−130
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−280%
75−80
+280%
Cyberpunk 2077 14−16
−487%
88
+487%
Far Cry 5 21−24
−252%
80−85
+252%
Far Cry New Dawn 29
−221%
90−95
+221%
Forza Horizon 4 65−70
−186%
180−190
+186%
Hitman 3 18−20
−458%
106
+458%
Horizon Zero Dawn 50−55
−191%
150−160
+191%
Metro Exodus 30−35
−361%
143
+361%
Red Dead Redemption 2 33
−145%
81
+145%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−472%
183
+472%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+11.7%
75−80
−11.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−187%
181
+187%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−508%
75−80
+508%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−353%
68
+353%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−280%
75−80
+280%
Cyberpunk 2077 14−16
−393%
74
+393%
Far Cry 5 21−24
−252%
80−85
+252%
Forza Horizon 4 28
−496%
167
+496%
Hitman 3 18−20
−416%
98
+416%
Horizon Zero Dawn 23
−474%
132
+474%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−425%
168
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−422%
94
+422%
Watch Dogs: Legion 60−65
+5%
60
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−156%
82
+156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−274%
70−75
+274%
Far Cry New Dawn 14−16
−280%
55−60
+280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−783%
53
+783%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−340%
40−45
+340%
Cyberpunk 2077 5−6
−840%
47
+840%
Far Cry 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Forza Horizon 4 40−45
−391%
210−220
+391%
Hitman 3 12−14
−423%
68
+423%
Horizon Zero Dawn 18
−522%
112
+522%
Metro Exodus 14−16
−550%
91
+550%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−942%
125
+942%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−489%
50−55
+489%
Watch Dogs: Legion 60−65
−156%
159
+156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−248%
73
+248%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry New Dawn 7−8
−343%
30−35
+343%
Hitman 3 6−7
−533%
38
+533%
Horizon Zero Dawn 40−45
−183%
119
+183%
Metro Exodus 8−9
−788%
71
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−392%
64
+392%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−733%
24−27
+733%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−725%
33
+725%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 14
−564%
93
+564%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1083%
71
+1083%
Watch Dogs: Legion 4−5
−575%
27
+575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−340%
44
+340%

Popüler oyunlarda GTX 965M ve RTX 3070 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3070 Mobile 1080p'de 158% daha hızlıdır
  • RTX 3070 Mobile 1440p'de 185% daha hızlıdır
  • RTX 3070 Mobile 4K'de 125% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 965M 12% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 3070 Mobile 2100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 965M 2 testte'de önde (3%)
  • RTX 3070 Mobile 70 testte'de önde (97%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.86 37.29
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm

RTX 3070 Mobile 278.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3070 Mobile performans testlerinde GeForce GTX 965M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 965M ve GeForce RTX 3070 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 109 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1911 oy

GeForce RTX 3070 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M veya GeForce RTX 3070 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.