GeForce GTX 960M vs HD Graphics 3000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.65
+1231%

GTX 960M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 3000 'den 1231% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5021199
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil93
Güç verimliliği8.01veri yok
MimariMaxwell (2014−2017)Generation 6.0 (2011)
GPUGM107Sandy Bridge GT2+
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)1 şubat 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64096
Çekirdek frekansı1096 MHz650 MHz
Boost modunda frekans1176 MHz1300 MHz
Transistör sayısı1,870 million1,160 million
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Wattunknown
Tekstüre hızı47.0415.60
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs162
TMUs4012

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)Ring Bus
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı2500 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği80 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 960M 8.65
+1231%
HD Graphics 3000 0.65

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3366
+1225%
HD Graphics 3000 254

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960M 30086
+1102%
HD Graphics 3000 2503

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve HD Graphics 3000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
+1257%
7−8
−1257%
Full HD35
+289%
9
−289%
1440p15
+1400%
1−2
−1400%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 38
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 28
+1300%
2−3
−1300%
Fortnite 99
+1314%
7−8
−1314%
Forza Horizon 4 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+338%
8−9
−338%
Valorant 80−85
+186%
27−30
−186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1064%
11
−1064%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+663%
8
−663%
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Fortnite 40
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 4 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 31
+1450%
2−3
−1450%
Metro Exodus 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+500%
4−5
−500%
Valorant 80−85
+186%
27−30
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 60−65
+771%
7
−771%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 25
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 80−85
+186%
27−30
−186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+1450%
2−3
−1450%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+975%
4−5
−975%
Valorant 90−95
+1450%
6−7
−1450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+1700%
1−2
−1700%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

Popüler oyunlarda GTX 960M ve HD Graphics 3000 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960M 900p'de 1257% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1080p'de 289% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1440p'de 1400% daha hızlıdır
  • GTX 960M 4K'de 1300% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de GTX 960M 3050% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 960M tüm 35 testlerimizde HD Graphics 3000 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.65 0.65
Yenilik 13 mart 2015 1 şubat 2011
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm

GTX 960M 1230.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 960M performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1101 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2537 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 960M veya HD Graphics 3000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.