GeForce GTX 950M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 950M ile RTX 500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.70
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.26
+307%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 950M 'den 307% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum561201
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.2254.19
MimariMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGM107AD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6402048
Çekirdek frekansı914 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans1124 MHz2025 MHz
Transistör sayısı1,870 million18,900 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt35 Watt
Tekstüre hızı44.96129.6
Kayan nokta performansı1.439 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3 or GDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 or 2500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği32 or 80 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950M 6.70
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+307%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 950M 4367
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+363%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 950M 15710
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+322%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 950M 3200
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+342%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 950M 971
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+444%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD29
−279%
110−120
+279%
1440p21
−305%
85−90
+305%
4K16
−306%
65−70
+306%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−291%
90−95
+291%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 24
−296%
95−100
+296%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 24
−296%
95−100
+296%
Far Cry New Dawn 24
−296%
95−100
+296%
Forza Horizon 4 40−45
−286%
170−180
+286%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 40−45
−300%
160−170
+300%
Metro Exodus 18−20
−295%
75−80
+295%
Red Dead Redemption 2 48
−296%
190−200
+296%
Shadow of the Tomb Raider 43
−295%
170−180
+295%
Watch Dogs: Legion 50−55
−304%
210−220
+304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−282%
65−70
+282%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 20
−300%
80−85
+300%
Far Cry New Dawn 19
−295%
75−80
+295%
Forza Horizon 4 40−45
−286%
170−180
+286%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 40−45
−300%
160−170
+300%
Metro Exodus 18−20
−295%
75−80
+295%
Red Dead Redemption 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−291%
90−95
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−291%
180−190
+291%
Watch Dogs: Legion 50−55
−304%
210−220
+304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−264%
40−45
+264%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 15
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 40−45
−286%
170−180
+286%
Hitman 3 12−14
−285%
50−55
+285%
Horizon Zero Dawn 19
−295%
75−80
+295%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−291%
90−95
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 50−55
−304%
210−220
+304%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−294%
130−140
+294%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 35
−300%
140−150
+300%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 13
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 40−45
−295%
170−180
+295%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−295%
75−80
+295%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 20−22
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−289%
70−75
+289%

Popüler oyunlarda GTX 950M ve Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 1080p'de 279% daha hızlıdır
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 1440p'de 305% daha hızlıdır
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 4K'de 306% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.70 27.26
Yenilik 13 mart 2015 26 şubat 2024
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 306.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 500 Ada Generation Mobile performans testlerinde GeForce GTX 950M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 950M ve RTX 500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1109 oy

GeForce GTX 950M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 oy

RTX 500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950M veya RTX 500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.