GeForce GTX 950M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	555	198
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.44	56.11
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GM107	AD107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2048
Clockspeed core	914 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	2025 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	18,900 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	129.6
Performa floating-point	1.439 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3 or GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1000 or 2500 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	32 or 80 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950M 6.71

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+306%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950M 15710

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+322%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950M 4367

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+363%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950M 3200

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+342%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 950M 971

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+444%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 −279%	110−120 +279%
1440p	15 −300%	60−65 +300%
4K	14 −293%	55−60 +293%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−264%

40−45
+264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −291%	90−95 +291%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Battlefield 5	24 −296%	95−100 +296%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −293%	55−60 +293%
Cyberpunk 2077	10−12 −264%	40−45 +264%
Far Cry 5	24 −296%	95−100 +296%
Far Cry New Dawn	24 −296%	95−100 +296%
Forza Horizon 4	40−45 −286%	170−180 +286%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	40−45 −300%	160−170 +300%
Metro Exodus	18−20 −295%	75−80 +295%
Red Dead Redemption 2	48 −296%	190−200 +296%
Shadow of the Tomb Raider	43 −295%	170−180 +295%
Watch Dogs: Legion	50−55 −304%	210−220 +304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −282%	65−70 +282%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Battlefield 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −293%	55−60 +293%
Cyberpunk 2077	10−12 −264%	40−45 +264%
Far Cry 5	20 −300%	80−85 +300%
Far Cry New Dawn	19 −295%	75−80 +295%
Forza Horizon 4	40−45 −286%	170−180 +286%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	40−45 −300%	160−170 +300%
Metro Exodus	18−20 −295%	75−80 +295%
Red Dead Redemption 2	18−20 −289%	70−75 +289%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −291%	90−95 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −291%	180−190 +291%
Watch Dogs: Legion	50−55 −304%	210−220 +304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −264%	40−45 +264%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −293%	55−60 +293%
Cyberpunk 2077	10−12 −264%	40−45 +264%
Far Cry 5	15 −300%	60−65 +300%
Forza Horizon 4	40−45 −286%	170−180 +286%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	19 −295%	75−80 +295%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −291%	90−95 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −264%	40−45 +264%
Watch Dogs: Legion	50−55 −304%	210−220 +304%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
−294%

130−140

+294%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Far Cry New Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	35 −300%	140−150 +300%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	13 −285%	50−55 +285%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%
Watch Dogs: Legion	40−45 −295%	170−180 +295%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−295%

75−80
+295%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%
Hitman 3	3−4 −300%	12−14 +300%
Horizon Zero Dawn	20−22 −300%	80−85 +300%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −286%	27−30 +286%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−289%

70−75
+289%

Beginilah cara GTX 950M dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 279% lebih cepat di 1080p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 300% lebih cepat di 1440p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 293% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.71	27.27
Kebaruan	13 Maret 2015	26 Februari 2024
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 306.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950M dirancang untuk laptop serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950M

RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 470M SLI

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce Go 7950 GTX

Quadro M2000M

M3 Pro 18-Core GPU

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 950M Mac Edition

Quadro K4000M

Radeon Pro 5600M

Iris Pro Graphics 580

Iris Pro Graphics P6300

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1089 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

2.8 13 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950M atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.