GeForce GTX 950M vs Arc A530M
Toplam performans puanı
GeForce GTX 950M ve Arc A530M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 950M 'den 170% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 950M ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 569 | 310 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 6.16 | 19.24 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | GM107 | DG2-256 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (9 yıl önce) | 1 austos 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 950M ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 914 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1124 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 1,870 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 44.96 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 1.439 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950M ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 950M ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 or 2500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 32 or 80 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 950M ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
| VGA analog monitör desteği | + | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 950M ve Arc A530M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 950M ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950M ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 950M ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 29
−159%
| 75−80
+159%
|
| 1440p | 21
−162%
| 55−60
+162%
|
| 4K | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18
−222%
|
55−60
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Metro Exodus | 22
−123%
|
45−50
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Valorant | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Dota 2 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Fortnite | 30
−227%
|
95−100
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−220%
|
60−65
+220%
|
| Metro Exodus | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−127%
|
120−130
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−180%
|
55−60
+180%
|
| Valorant | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
| World of Tanks | 100−110
−111%
|
210−220
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−287%
|
55−60
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Dota 2 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| Far Cry 5 | 26
−138%
|
60−65
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−635%
|
120−130
+635%
|
| Valorant | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| World of Tanks | 45−50
−158%
|
120−130
+158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Metro Exodus | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Valorant | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Metro Exodus | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 9
−156%
|
21−24
+156%
|
| Fortnite | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Valorant | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Popüler oyunlarda GTX 950M ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A530M 1080p'de 159% daha hızlıdır
- Arc A530M 1440p'de 162% daha hızlıdır
- Arc A530M 4K'de 150% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de GTX 950M 12% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Arc A530M 635% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 950M 1 testte'de önde (2%)
- Arc A530M 60 testte'de önde (98%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.63 | 17.93 |
| Yenilik | 13 mart 2015 | 1 austos 2023 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Arc A530M 170.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc A530M performans testlerinde GeForce GTX 950M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 950M ve Arc A530M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
