GeForce GTX 950 vs Radeon R7 360

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 360'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	382	525
Popülerliğe göre konum	94	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	8.73	4.38
Güç verimliliği	10.60	5.59
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
GPU	GM206	Tobago
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	20 austos 2015 (9 yıl önce)	18 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$159	$109

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 950, R7 360'ye göre 99% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 360 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	768
Çekirdek frekansı	1024 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1188 MHz	1000 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	2,080 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	100 Watt
Tekstüre hızı	57.02	50.40
Kayan nokta performansı	1.825 TFLOPS	1.613 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve Radeon R7 360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	202 mm	165 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	1-slot
Önerilen PSU	350 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	1 x 6-pin
SLI desteği	+	-
Köprüsüz CrossFire	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 360 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	6.6 GB/s	6000 MHz
Bellek bant genişliği	105.6 GB/s	112 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 360 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
Eyefinity	-	+
Eyefinity monitör sayısı	veri yok	6
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
DisplayPort desteği	-	+
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 360 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMA Audio	veri yok	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950 ve Radeon R7 360 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve Radeon R7 360 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 950 13.74
+70.5%

R7 360 8.06

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 950 5344
+70.4%

R7 360 3137

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 950 6208
+51%

R7 360 4110

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve Radeon R7 360 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	52 +73.3%	30−35 −73.3%
4K	22 +83.3%	12−14 −83.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.06 +18.8%	3.63 −18.8%
4K	7.23 +25.7%	9.08 −25.7%

GTX 950'de kare başına maliyet 1080p'de 19% daha düşüktür
GTX 950'de kare başına maliyet 4K'de 26% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Battlefield 5	55−60 +90%	30−33 −90%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Fortnite	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Forza Horizon 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Valorant	110−120 +72.3%	65−70 −72.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Battlefield 5	55−60 +90%	30−33 −90%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +82%	100−105 −82%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Dota 2	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Far Cry 5	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Fortnite	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Forza Horizon 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Grand Theft Auto V	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Metro Exodus	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +81%	21−24 −81%
Valorant	110−120 +72.3%	65−70 −72.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +90%	30−33 −90%
Counter-Strike 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Dota 2	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%
Far Cry 5	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Forza Horizon 4	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Forza Horizon 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +75%	12−14 −75%
Valorant	110−120 +72.3%	65−70 −72.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+87.5%

40−45

−87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +78.2%	55−60 −78.2%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +72.3%	65−70 −72.3%
Valorant	130−140 +72.5%	80−85 −72.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+75%

16−18

−75%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	28 +75%	16−18 −75%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	70−75 +75%	40−45 −75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+71.4%

7−8
−71.4%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve R7 360 bu şekilde rekabet eder:

GTX 950 1080p'de 73% daha hızlıdır
GTX 950 4K'de 83% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.74	8.06
Yenilik	20 austos 2015	18 haziran 2015
Güç Tüketimi (TDP)	90 Watt	100 Watt

GTX 950 70.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 950 performans testlerinde Radeon R7 360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 950

Radeon R7 360

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 760 Ti OEM

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 2192 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 677 oy

Radeon R7 360 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 950 veya Radeon R7 360 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: