GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 3870

Toplam performans puanı

GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.83
+860%

GTX 950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 3870 'den 860% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum371989
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.500.04
Güç verimliliği10.640.94
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
GPUGM206RV670
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi20 austos 2015 (9 yıl önce)19 kasım 2007 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 $269

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 950, ATI HD 3870'ye göre 21150% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768320
Çekirdek frekansı1024 MHz777 MHz
Boost modunda frekans1188 MHzveri yok
Transistör sayısı2,940 million666 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt106 Watt
Tekstüre hızı57.0212.43
Kayan nokta performansı1.825 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4816

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk202 mm241 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSU350 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR4
Maksimum Bellek2 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı6.6 GB/s1126 MHz
Bellek bant genişliği105.6 GB/s72.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.83
+860%
ATI HD 3870 1.44

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 950 5335
+861%
ATI HD 3870 555

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD48
+1100%
4−5
−1100%
4K22
+1000%
2−3
−1000%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.3167.25
4K7.23134.50

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+914%
7−8
−914%
Metro Exodus 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 75−80
+971%
7−8
−971%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+914%
7−8
−914%
Metro Exodus 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1025%
4−5
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+980%
10−11
−980%
Watch Dogs: Legion 75−80
+971%
7−8
−971%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 70−75
+914%
7−8
−914%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1025%
4−5
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%
Watch Dogs: Legion 75−80
+971%
7−8
−971%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 70−75
+900%
7−8
−900%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+975%
8−9
−975%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+871%
7−8
−871%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve ATI HD 3870 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 950 1080p'de 1100% daha hızlıdır
  • GTX 950 4K'de 1000% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.83 1.44
Yenilik 20 austos 2015 19 kasım 2007
Maksimum Bellek 2 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 106 Watt

GTX 950 860.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 17.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 950 performans testlerinde Radeon HD 3870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 950 ve Radeon HD 3870 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 2084 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 oy

Radeon HD 3870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya Radeon HD 3870 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.