Radeon R9 270X vs GeForce GT 620

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 270X ve GeForce GT 620'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.62
+1201%

R9 270X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 620 'den 1201% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 270X ve GeForce GT 620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3891108
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.630.02
Güç verimliliği4.861.37
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
GPUCuracaoGF108
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (11 yıl önce)15 mayıs 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $39.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 270X, GT 620'ye göre 28050% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 270X ve GeForce GT 620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 270X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128096
Çekirdek frekansıveri yok700 MHz
Boost modunda frekans1050 MHzveri yok
Transistör sayısı2,800 million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt49 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok98 °C
Tekstüre hızı84.0011.20
Kayan nokta performansı2.688 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs8016

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 270X ve GeForce GT 620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0PCI Express 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Yükseklikveri yok6.9 sm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2 x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 270X ve GeForce GT 620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansıveri yok1.8 GB/s
Bellek bant genişliği179.2 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 270X ve GeForce GT 620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Çoklu monitör desteğiveri yok+
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
DisplayPort desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 270X ve GeForce GT 620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA Audio+veri yok
3D Blu-Ray-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 270X ve GeForce GT 620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 270X ve GeForce GT 620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 270X 12.62
+1201%
GT 620 0.97

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 270X 4869
+1195%
GT 620 376

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 270X ve GeForce GT 620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Hitman 3 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1320%
5−6
−1320%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Hitman 3 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+1267%
3−4
−1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1320%
5−6
−1320%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Hitman 3 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+1267%
3−4
−1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1320%
5−6
−1320%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 75−80
+1217%
6−7
−1217%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.62 0.97
Yenilik 8 ekim 2013 15 mayıs 2012
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 49 Watt

R9 270X 1201% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 620, 267.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 270X performans testlerinde GeForce GT 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 270X ve GeForce GT 620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 741 oy

Radeon R9 270X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 417 oy

GeForce GT 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 270X veya GeForce GT 620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.