GeForce GTX 950 vs Arc A310

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 950 ve Arc A310'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.85

Arc A310, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 950'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 950 ve Arc A310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum376368
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.75veri yok
Güç verimliliği10.5413.04
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGM206DG2-128
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi20 austos 2015 (9 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950 ve Arc A310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768768
Çekirdek frekansı1024 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans1188 MHz2000 MHz
Transistör sayısı2,940 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)90 Watt75 Watt
Tekstüre hızı57.0264.00
Kayan nokta performansı1.825 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
Tensor Coresveri yok96
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve Arc A310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk202 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Önerilen PSU350 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950 ve Arc A310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı6.6 GB/s1937 MHz
Bellek bant genişliği105.6 GB/s124.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950 ve Arc A310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950 ve Arc A310 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950 ve Arc A310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve Arc A310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.85
Arc A310 14.28
+3.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 950 5335
Arc A310 5502
+3.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 950 8351
Arc A310 11915
+42.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 950 6208
Arc A310 8464
+36.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 950 37454
Arc A310 53244
+42.2%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve Arc A310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD50
+35.1%
37
−35.1%
4K21
+0%
21−24
+0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.18veri yok
4K7.57veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Battlefield 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Forza Horizon 4 90−95
−25.6%
110−120
+25.6%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
Metro Exodus 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Battlefield 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Forza Horizon 4 90−95
−25.6%
110−120
+25.6%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
Metro Exodus 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−44.4%
65
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+163%
40−45
−163%
Watch Dogs: Legion 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 90−95
−25.6%
110−120
+25.6%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−20%
54
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−38.1%
29
+38.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 70−75
−40%
95−100
+40%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Metro Exodus 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−25.6%
100−110
+25.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve Arc A310 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 950 1080p'de 35% daha hızlıdır
  • Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 950 163% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Arc A310 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 950 1 testte'de önde (2%)
  • Arc A310 65 testte'de önde (98%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.85 14.28
Yenilik 20 austos 2015 12 ekim 2022
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 90 Watt 75 Watt

Arc A310 3.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 950 ve Arc A310 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 950 ve Arc A310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Arc A310
Arc A310

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 2117 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 254 oy

Arc A310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya Arc A310 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.