GeForce GTX 880M vs Iris Xe Graphics G7

Birleşik performans puanı

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5
9.77

Iris Xe Graphics G7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 880M 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum422396
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil16
Fiyat-kalite oranı0.93veri yok
MimariKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUN15E-GX-A2Tiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)15 austos 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1544 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı153696
CUDA konveyör sayısı1536veri yok
Çekirdek frekansı954 MHzveri yok
Boost modunda frekans993 MHzveri yok
Transistör sayısı3,540 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)122 Wattveri yok
Tekstüre hızı127.1veri yok
Kayan nokta performansı3,050 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR4
Maksimum Bellek8 GBveri yok
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansıUp to 2500 MHzveri yok
Bellek bant genişliği160.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok
Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX 12_1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.1veri yok
Vulkan1.1.126veri yok
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 880M 9.77
Iris Xe Graphics G7 10.67
+9.2%

Iris Xe Graphics G7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 880M 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 880M 8578
+27.8%
Iris Xe Graphics G7 6710

GeForce GTX 880M, 3DMark 11 Performance GPU'de Iris Xe Graphics G7'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 880M 6101
+26.6%
Iris Xe Graphics G7 4820

GeForce GTX 880M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Iris Xe Graphics G7'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 880M 39891
+4.9%
Iris Xe Graphics G7 38040

GeForce GTX 880M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Iris Xe Graphics G7'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
−3.7%
140−150
+3.7%
Full HD58
−3.4%
60−65
+3.4%
4K23
−4.3%
24−27
+4.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Hitman 3 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Hitman 3 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 , 900p 'da GTX 880M 'den 3.7% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 , 1080p 'da GTX 880M 'den 3.4% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 , 4K 'da GTX 880M 'den 4.3% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 880M, Iris Xe Graphics G7 'den 54.5% daha hızlıdır.
  • Metro Exodus 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Iris Xe Graphics G7, GTX 880M 'den 33.3% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 880M 1 testte'de önde (2%)
  • Iris Xe Graphics G7 45 testte'de önde (96%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.77 10.67
Yenilik 12 mart 2014 15 austos 2020
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 880M ve Iris Xe Graphics G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 105 oy

GeForce GTX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2106 oy

Iris Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 880M veya Iris Xe Graphics G7 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.