GeForce GTX 850M vs Quadro K2100M

VS

Birleşik performans puanı

GTX 850M
2014
4 GB DDR3, GDDR5, 45 Watt
6.50
+85.2%

GeForce GTX 850M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K2100M'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum541688
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.860.58
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUN15P-GTGK106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)23 temmuz 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$84.95
Şimdiki fiyat$163 $208 (2.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 850M, K2100M'ye göre 566% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 850M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640576
CUDA konveyör sayısı640veri yok
Çekirdek frekansıUp to 936 MHz667 MHz
Transistör sayısı1,870 million2,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt55 Watt
Tekstüre hızı36.0832.02
Kayan nokta performansı1,155 gflops768.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3, GDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Standart bellekDDR3 or GDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz3000 MHz
Bellek bant genişliği80.0 GB/s48.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
Display Portveri yok1.2
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus++
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12
Gölgelendirici modeli5.15
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 850M 6.50
+85.2%
K2100M 3.51

GeForce GTX 850M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2100M 'den 85% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 850M 2512
+85.1%
K2100M 1357

GeForce GTX 850M, Passmark'de Quadro K2100M'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 850M 4386
+83.2%
K2100M 2394

GeForce GTX 850M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro K2100M'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 850M 15863
+49%
K2100M 10648

GeForce GTX 850M, 3DMark Vantage Performance'de Quadro K2100M'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 850M 3086
+92.1%
K2100M 1606

GeForce GTX 850M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro K2100M'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 850M 21873
+84.8%
K2100M 11835

GeForce GTX 850M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro K2100M'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 850M 9753
+117%
K2100M 4492

GeForce GTX 850M, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro K2100M'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 850M 8686
+113%
K2100M 4082

GeForce GTX 850M, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro K2100M'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 850M 9302
+207%
K2100M 3028

GeForce GTX 850M, GeekBench 5 CUDA'de Quadro K2100M'den % 207 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 850M 42
+80.2%
K2100M 23

GeForce GTX 850M, Unigine Heaven 3.0'de Quadro K2100M'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 850M 25
+127%
K2100M 11

GeForce GTX 850M, Octane Render OctaneBench'de Quadro K2100M'den % 127 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 19
+3.9%
K2100M 18

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro K2100M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 13
K2100M 32
+145%

Quadro K2100M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 850M'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 2
K2100M 21
+1000%

Quadro K2100M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 850M'den % 1000 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 14
K2100M 21
+43.4%

Quadro K2100M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 850M'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 21
+6%
K2100M 20

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Quadro K2100M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 6
+10.5%
K2100M 6

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de Quadro K2100M'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 15
+37.7%
K2100M 11

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro K2100M'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 9
+3033%
K2100M 0

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro K2100M'den % 3033 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 15
+37.7%
K2100M 11

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - Showcase'de Quadro K2100M'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 19
+3.9%
K2100M 18

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro K2100M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 14
K2100M 21
+43.4%

Quadro K2100M, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 850M'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 13
K2100M 32
+145%

Quadro K2100M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 850M'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 2
K2100M 21
+1000%

Quadro K2100M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 850M'den % 1000 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 21
+6%
K2100M 20

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - Creo'de Quadro K2100M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 6
+10.5%
K2100M 6

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - Medical'de Quadro K2100M'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 9.4
+3033%
K2100M 0.3

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro K2100M'den % 3033 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p84
+86.7%
45−50
−86.7%
Full HD33
+37.5%
24
−37.5%
4K10
+100%
5−6
−100%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9
−133%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Popüler oyunlarda GTX 850M ve K2100M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 850M 900p'de 87% daha hızlıdır
  • GTX 850M 1080p'de 38% daha hızlıdır
  • GTX 850M 4K'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Valhalla 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile GTX 850M, K2100M 'den 600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 850M tüm 64 testlerimizde K2100M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.50 3.51
Yenilik 12 mart 2014 23 temmuz 2013
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 55 Watt

GeForce GTX 850M performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 850M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 850M ve Quadro K2100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 503 oy

GeForce GTX 850M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 258 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 850M veya Quadro K2100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.