GeForce GTX 780M vs 680MX

GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	417	392
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	1.33	8.61
Mimari	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
GPU	N14E-GTX	veri yok
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	30 mayıs 2013 (10 yıl önce)	23 ekim 2012 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$1093	$200

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 680MX, GTX 780M'ye göre 547% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	1536
CUDA konveyör sayısı	1536	1536
Çekirdek frekansı	823 MHz	720 MHz
Boost modunda frekans	797 MHz	veri yok
Transistör sayısı	3,540 million	3540 Million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	122 Watt	122 Watt
Tekstüre hızı	102.0	92.2 billion/sec
Kayan nokta performansı	2,448 gflops	veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	large
Veri yolu	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI Express 3.0
Arayüz	MXM-B (3.0)	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok
SLI desteği	+	+

RAM

GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Standart bellek	GDDR5	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	2500 MHz	2500 MHz
Bellek bant genişliği	160.0 GB/s	160 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	veri yok
eDP 1.2 sinyal desteği	Up to 3840x2160	veri yok
LVDS sinyal desteği	Up to 1920x1200	veri yok
VGA analog monitör desteği	Up to 2048x1536	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	Up to 3840x2160	veri yok
HDMI	+	veri yok
HDCP içerik koruması	+	veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	+	veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	+	veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği	+	veri yok
3D Vision	veri yok	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	veri yok
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	+	veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 API	12 API
Gölgelendirici modeli	5.1	veri yok
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	veri yok
CUDA	+	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 780M 9.84

GTX 680MX 10.70
+8.7%

680MX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 780M 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 780M 3809

GTX 680MX 4142
+8.7%

680MX, Passmark'de 780M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 780M 26827
+5.2%

GTX 680MX 25501

780M, 3DMark Vantage Performance'de 680MX'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 780M 7777
+15.4%

GTX 680MX 6736

780M, 3DMark 11 Performance GPU'de 680MX'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 780M 12496
+2.5%

GTX 680MX 12188

780M, GeekBench 5 OpenCL'de 680MX'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 780M 9535

GTX 680MX 11307
+18.6%

680MX, GeekBench 5 CUDA'de 780M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 780M 37
+2.8%

GTX 680MX 36

780M, Octane Render OctaneBench'de 680MX'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

66
+20%

−20%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−13.3%

16−18
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Battlefield 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Hitman 3	24−27 −12%	27−30 +12%
Horizon Zero Dawn	20−22 −10%	21−24 +10%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Battlefield 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Hitman 3	24−27 −12%	27−30 +12%
Horizon Zero Dawn	20−22 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +34.6%	26 −34.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Battlefield 5	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +21.4%	14 −21.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Hitman 3	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

Popüler oyunlarda GTX 780M ve GTX 680MX bu şekilde rekabet eder:

GTX 780M , 1080p 'da GTX 680MX 'den 20% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 780M, GTX 680MX 'den 34.6% daha hızlıdır.
Metro Exodus 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 680MX, GTX 780M 'den 33.3% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 780M 2 testte'de önde (3%)
GTX 680MX 60 testte'de önde (88%)
6 testte (9%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	9.84	10.70
Yenilik	30 mayıs 2013	23 ekim 2012
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 780M ve GeForce GTX 680MX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 680MX

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Iris Xe Graphics G7

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.2 104 oy

GeForce GTX 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 24 oy

GeForce GTX 680MX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 780M veya GeForce GTX 680MX hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: