GeForce GTX 780M SLI vs RTX 2050 Mobile

VS

Birleşik performans puanı

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
20.22
+8.4%

GTX 780M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2050 Mobile'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum255279
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil30
Fiyat-kalite oranı43.82veri yok
MimariKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
GPUN14E-GTXGN20-S7
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (11 yıl önce)17 aralık 2021 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$149 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30722048
Çekirdek frekansı823 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok1477 MHz
Transistör sayısı7080 Millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt30-45 Watt
Tekstüre hızıveri yok189.1

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz14000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIveri yok+
G-SYNC desteğiveri yok+

Teknolojiler

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
VR Readyveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkanveri yok1.2
CUDA+8.6

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 780M SLI 20.22
+8.4%
RTX 2050 Mobile 18.66

GTX 780M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX 2050 Mobile 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 780M SLI 14140
+15.3%
RTX 2050 Mobile 12268

GTX 780M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de RTX 2050 Mobile'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 780M SLI 36004
RTX 2050 Mobile 46821
+30%

RTX 2050 Mobile, 3DMark Vantage Performance'de GTX 780M SLI'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 780M SLI 10091
+13.6%
RTX 2050 Mobile 8881

GTX 780M SLI, 3DMark Fire Strike Graphics'de RTX 2050 Mobile'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 780M SLI 66148
+13.9%
RTX 2050 Mobile 58068

GTX 780M SLI, 3DMark Cloud Gate GPU'de RTX 2050 Mobile'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD107
+155%
42
−155%
1440p30−35
+3.4%
29
−3.4%
4K30−35
+0%
30
+0%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−53.1%
49
+53.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−20%
42
+20%
Battlefield 5 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Far Cry 5 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 90−95
+7%
85−90
−7%
Hitman 3 40−45
−10%
44
+10%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Metro Exodus 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−13.6%
75
+13.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+32.6%
46
−32.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Battlefield 5 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 90−95
+7%
85−90
−7%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Metro Exodus 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.5%
62
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−31.8%
58
+31.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+7%
55−60
−7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+400%
7
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+28%
25
−28%
Far Cry 5 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Forza Horizon 4 90−95
+7%
85−90
−7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+20%
55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+239%
18
−239%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Forza Horizon 4 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Hitman 3 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Metro Exodus 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
47
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Popüler oyunlarda GTX 780M SLI ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 780M SLI 1080p'de 155% daha hızlıdır
  • GTX 780M SLI 1440p'de 3% daha hızlıdır
  • Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de GTX 780M SLI 400% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 2050 Mobile 53% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 780M SLI 62 testte'de önde (86%)
  • RTX 2050 Mobile 8 testte'de önde (11%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 20.22 18.66
Yenilik 30 mayıs 2013 17 aralık 2021
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 30 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 780M SLI ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 5 oy

GeForce GTX 780M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1589 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 780M SLI veya GeForce RTX 2050 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.