GeForce GTX 780M SLI vs GTX 960M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
18.77
+123%

GTX 780M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960M 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum321529
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.647.94
MimariKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
GPUN14E-GTXGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (11 yıl önce)13 mart 2015 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3072640
Çekirdek frekansı823 MHz1096 MHz
Boost modunda frekansveri yok1176 MHz
Transistör sayısı7080 Million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt75 Watt
Tekstüre hızıveri yok47.04
Kayan nokta performansıveri yok1.505 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
Arayüzveri yokMXM-B (3.0)
SLI desteği++

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anselveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 780M SLI 18.77
+123%
GTX 960M 8.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 780M SLI 14140
+168%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 780M SLI 10091
+134%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 780M SLI 66148
+120%
GTX 960M 30086

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 780M SLI 133
+137%
GTX 960M 56

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p210−220
+121%
95
−121%
Full HD99
+183%
35
−183%
1440p30−35
+100%
15
−100%
4K30−35
+114%
14
−114%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+138%
16−18
−138%
Counter-Strike 2 100−110
+148%
40−45
−148%
Cyberpunk 2077 35−40
+129%
16−18
−129%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+138%
16−18
−138%
Battlefield 5 75−80
+100%
38
−100%
Counter-Strike 2 100−110
+148%
40−45
−148%
Cyberpunk 2077 35−40
+129%
16−18
−129%
Far Cry 5 60−65
+114%
28
−114%
Fortnite 95−100
−1%
99
+1%
Forza Horizon 4 75−80
+114%
35
−114%
Forza Horizon 5 55−60
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97.1%
35
−97.1%
Valorant 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+138%
16−18
−138%
Battlefield 5 75−80
+145%
31
−145%
Counter-Strike 2 100−110
+148%
40−45
−148%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+101%
120−130
−101%
Cyberpunk 2077 35−40
+129%
16−18
−129%
Dota 2 100−110
+71%
60−65
−71%
Far Cry 5 60−65
+140%
25
−140%
Fortnite 95−100
+145%
40
−145%
Forza Horizon 4 75−80
+142%
31
−142%
Forza Horizon 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Grand Theft Auto V 65−70
+119%
31
−119%
Metro Exodus 35−40
+225%
12
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+138%
29
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+108%
24
−108%
Valorant 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+138%
16−18
−138%
Battlefield 5 75−80
+192%
26
−192%
Cyberpunk 2077 35−40
+129%
16−18
−129%
Dota 2 100−110
+71%
60−65
−71%
Far Cry 5 60−65
+161%
23
−161%
Forza Horizon 4 75−80
+200%
25
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+283%
18
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+257%
14
−257%
Valorant 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+216%
31
−216%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+171%
14−16
−171%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+111%
60−65
−111%
Grand Theft Auto V 30−35
+182%
10−12
−182%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+300%
40−45
−300%
Valorant 170−180
+88.2%
90−95
−88.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 50−55
+206%
17
−206%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 40−45
+173%
15
−173%
Forza Horizon 4 45−50
+156%
18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+133%
18
−133%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 30−35
+65%
20
−65%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10
−160%
Valorant 100−110
+145%
40−45
−145%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 27−30
+800%
3
−800%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Far Cry 5 20−22
+186%
7
−186%
Forza Horizon 4 30−35
+146%
12−14
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+280%
5
−280%

Popüler oyunlarda GTX 780M SLI ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 780M SLI 900p'de 121% daha hızlıdır
  • GTX 780M SLI 1080p'de 183% daha hızlıdır
  • GTX 780M SLI 1440p'de 100% daha hızlıdır
  • GTX 780M SLI 4K'de 114% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 780M SLI 1500% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 960M 1% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 780M SLI 65 testte'de önde (98%)
  • GTX 960M 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.77 8.42
Yenilik 30 mayıs 2013 13 mart 2015
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 75 Watt

GTX 780M SLI 122.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 960M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 780M SLI performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 5 oy

GeForce GTX 780M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1130 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 780M SLI veya GeForce GTX 960M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.