GeForce GTX 780M SLI vs GT 610

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 780M SLI ile GeForce GT 610'yi karşılaştırdık.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.52
+2310%

GTX 780M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 610 'den 2310% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2831136
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.01
Güç verimliliği6.761.93
MimariKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUN14E-GTXGF119
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (11 yıl önce)2 nisan 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$39.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı307248
Çekirdek frekansı823 MHz810 MHz
Transistör sayısı7080 Million292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt29 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok102 °C
Tekstüre hızıveri yok6.480
Kayan nokta performansıveri yok0.1555 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI Express 2.0
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Yükseklikveri yok6.9 sm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2x 4 GB1024 MB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1.8 GB/s
Bellek bant genişliğiveri yok14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray-+
Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.2
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 780M SLI 19.52
+2310%
GT 610 0.81

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 780M SLI 10091
+2627%
GT 610 370

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD96
+3100%
3−4
−3100%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok13.33

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3100%
1−2
−3100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 120−130
+2400%
5−6
−2400%
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Metro Exodus 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Watch Dogs: Legion 90−95
+2967%
3−4
−2967%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 120−130
+2400%
5−6
−2400%
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Metro Exodus 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3250%
2−3
−3250%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Watch Dogs: Legion 90−95
+2967%
3−4
−2967%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 120−130
+2400%
5−6
−2400%
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3250%
2−3
−3250%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Watch Dogs: Legion 90−95
+2967%
3−4
−2967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Metro Exodus 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+4000%
1−2
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 110−120
+2875%
4−5
−2875%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 0−1

Popüler oyunlarda GTX 780M SLI ve GT 610 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 780M SLI 1080p'de 3100% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.52 0.81
Yenilik 30 mayıs 2013 2 nisan 2012
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 29 Watt

GTX 780M SLI 2309.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 610, 589.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 780M SLI performans testlerinde GeForce GT 610 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 780M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 610 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 780M SLI ve GeForce GT 610 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 5 oy

GeForce GTX 780M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1902 oy

GeForce GT 610 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 780M SLI veya GeForce GT 610 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.