GeForce GTX 775M vs UHD Graphics 630
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 775M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 630 'den 202% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 442 | 722 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 29 |
Fiyat-kalite oranı | 1.70 | 0.35 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Gen. 9.5 (2017) |
GPU | N13E-GTX-A2 | Kaby-Lake-H-GT2 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 24 eylül 2013 (10 yıl önce) | 1 ekim 2017 (6 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $780 | $457 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 775M, UHD Graphics 630'ye göre 386% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 775M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 24 |
Çekirdek frekansı | 719 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1150 MHz |
Transistör sayısı | 3540 Million | 189 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 26.45 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 460.8 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x1 |
Kalınlık | veri yok | IGP |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64/128 Bit |
Hafıza frekansı | 3600 MHz | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Teknolojiler
GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.1 |
Vulkan | veri yok | 1.1.103 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 775M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 630 'den 202% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 775M, Passmark'de UHD Graphics 630'den % 201 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 775M, 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics 630'den % 239 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 55−60
+189%
| 19
−189%
|
1440p | 30−35
+200%
| 10
−200%
|
4K | 21−24
+200%
| 7
−200%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+171%
|
7
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 27−30
+190%
|
10
−190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 27−30
+300%
|
7
−300%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+178%
|
9
−178%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Hitman 3 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
Metro Exodus | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
13
−115%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Hitman 3 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+271%
|
7
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+333%
|
6
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Hitman 3 | 12−14 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7
−214%
|
Far Cry New Dawn | 8−9 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Popüler oyunlarda GTX 775M ve UHD Graphics 630 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 775M 1080p'de 189% daha hızlıdır
- GTX 775M 1440p'de 200% daha hızlıdır
- GTX 775M 4K'de 200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 775M 1000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 775M tüm 59 testlerimizde UHD Graphics 630 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.29 | 3.08 |
Yenilik | 24 eylül 2013 | 1 ekim 2017 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
GeForce GTX 775M performans testlerinde UHD Graphics 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 775M dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 630 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 775M ve UHD Graphics 630 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.