GeForce GTX 775M対UHD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.30
+202%

GeForce GTX 775MはUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき202%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 775MとUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位442723
人気順の場所トップ100圏外29
お得感1.710.35
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 9.5 (2017)
コードネームN13E-GTX-A2Kaby-Lake-H-GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 9月 2013(10年 前)1 10月 2017(6年 前)
今の価格$780 $457

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 775MはUHD Graphics 630より389%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数134424
コア周波数719 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数3540 Million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし26.45
浮動小数点性能データなし460.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x1
データなしIGP
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 775MとUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数3600 MHzシステム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 775MとUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

GeForce GTX 775MとUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 775MとUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.1.103
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 775M 9.30
+202%
UHD Graphics 630 3.08

GeForce GTX 775Mは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 630を202%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 775M 3593
+201%
UHD Graphics 630 1192

GeForce GTX 775Mは、PassmarkにおいてUHD Graphics 630を201%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 775M 6071
+239%
UHD Graphics 630 1790

GeForce GTX 775Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 630を239%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+189%
19
−189%
1440p30−35
+200%
10
−200%
4K21−24
+200%
7
−200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+171%
7
−171%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+190%
10
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 27−30
+300%
7
−300%
Far Cry New Dawn 24−27
+178%
9
−178%
Forza Horizon 4 30−35
+191%
10−12
−191%
Hitman 3 21−24
+163%
8
−163%
Horizon Zero Dawn 30−35
+158%
12
−158%
Metro Exodus 27−30
+108%
13
−108%
Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9
−189%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
13
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+280%
5−6
−280%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 27−30
+115%
13
−115%
Far Cry New Dawn 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 30−35
+191%
10−12
−191%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 24−27
+271%
7
−271%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+333%
6
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+280%
5−6
−280%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 30−35
+191%
10−12
−191%
Horizon Zero Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+214%
7
−214%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのGTX 775MとUHD Graphics 630の競争である:

  • GTX 775Mは1080pでは189%速い。
  • GTX 775Mは1440pでは200%速い。
  • GTX 775Mは4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 775Mの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 775Mはすべての59でUHD Graphics 630を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.30 3.08
ノベルティ 24 9月 2013 1 10月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

GeForce GTX 775Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 775Mはノートブック用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 775MとUHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3538 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 775M又はUHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。