765M SLI vs 485M SLI

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

GTX 765M SLI
10.58
+14.9%

765M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 485M SLI 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 485M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum394438
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı11.138.37
MimariKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
GPUveri yokN11E-GTX-A1
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (10 yıl önce)6 ocak 2011 (13 yıl önce)
Şimdiki fiyat$149 $149
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 765M SLI, GTX 485M SLI'ye göre 33% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 485M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 765M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536768
Çekirdek frekansı850 MHz575 MHz
Transistör sayısı2x 2540 Millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt100 Watt

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 485M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 485M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 2 GB2x2 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz1500 MHz
Paylaşılan hafıza--

Teknolojiler

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 485M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 485M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1111
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 485M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 765M SLI 10.58
+14.9%
GTX 485M SLI 9.21

765M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 485M SLI 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 765M SLI 25021
+0.8%
GTX 485M SLI 24830

765M SLI, 3DMark Vantage Performance'de 485M SLI'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 765M SLI 7944
+48.9%
GTX 485M SLI 5334

765M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de 485M SLI'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 485M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p100−110
+12.4%
89
−12.4%
Full HD71
−45.1%
103
+45.1%

Popüler oyunlar

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10%
20−22
−10%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda GTX 765M SLI ve GTX 485M SLI bu şekilde rekabet eder:

900p çözünürlük:

  • GTX 765M SLI, GTX 485M SLI'den 12.4% daha hızlıdır

1080p çözünürlük:

  • GTX 485M SLI, GTX 765M SLI'den 45.1% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Valhalla 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 765M SLI, GTX 485M SLI 'den 40% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 765M SLI 66 testte'de önde (97%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.58 9.21
Yenilik 30 mayıs 2013 6 ocak 2011
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 100 Watt

GeForce GTX 765M SLI performans testlerinde GeForce GTX 485M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 485M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.3 24 oy

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 765M SLI veya GeForce GTX 485M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.