765M SLI 대 485M SLI

#ad
구매하기
VS

통합 성능 점수

GTX 765M SLI
10.58
+14.9%

통합 벤치마크 결과에서 765M SLI가 485M SLI보다 15% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 765M SLI와 GeForce GTX 485M SLI 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위394438
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질11.138.37
구성Kepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
GPU 코드명데이터가 없음N11E-GTX-A1
유형랩톱용랩톱용
출시일30 5월 2013 (10년 전에)6 1월 2011 (13년 전에)
현재 가격$149 $149
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 765M SLI는 GTX 485M SLI보다 33% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 485M SLI 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 485M SLI의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1536768
코어 주파수850 MHz575 MHz
트랜지스터 수2x 2540 Million데이터가 없음
기술적 과정28 nm40 nm
전력 소비(TDP)130 Watt100 Watt

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 485M SLI 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈largelarge
SLI 지원+데이터가 없음

RAM 기억

GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 485M SLI에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량2x 2 기가바이트2x2 기가바이트
메모리 버스 폭2x 128 Bit256 Bit
기억 주파수4000 MHz1500 MHz
공유 메모리--

기술

여기에 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 485M SLI이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+데이터가 없음

API 지원

GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 485M SLI에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1111
CUDA+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 485M SLI 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 765M SLI 10.58
+14.9%
GTX 485M SLI 9.21

통합 벤치마크 결과에서 765M SLI가 485M SLI보다 15% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTX 765M SLI 25021
+0.8%
GTX 485M SLI 24830

765M SLI은 3DMark Vantage Performance에서 485M SLI를 1% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTX 765M SLI 7944
+48.9%
GTX 485M SLI 5334

765M SLI은 3DMark 11 Performance GPU에서 485M SLI를 49% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 485M SLI은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p100−110
+12.4%
89
−12.4%
Full HD71
−45.1%
103
+45.1%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10%
20−22
−10%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 765M SLI와 GTX 485M SLI가 경쟁하는 방식입니다:

900p 해상도:

  • GTX 765M SLI는 GTX 485M SLI보다 12.4% 빠릅니다.

1080p 해상도:

  • GTX 485M SLI는 GTX 765M SLI보다 45.1% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Assassin's Creed Valhalla에서 1440p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 GTX 765M SLI가 GTX 485M SLI보다 40% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GTX 765M SLI가 66 테스트에서 앞서고 있습니다(97%).
  • 무승부가 2 테스트 (3%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 10.58 9.21
참신성 30 5월 2013 6 1월 2011
기술적 과정 28 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 130 와트 100 와트

성능 테스트에서 GeForce GTX 485M SLI를 능가하는 GeForce GTX 765M SLI를 추천합니다.


GeForce GTX 765M SLI과 GeForce GTX 485M SLI 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


1.3 24 투표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA GeForce GTX 765M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 투표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA GeForce GTX 485M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 765M SLI 및 GeForce GTX 485M SLI에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.