GeForce GTX 765M SLI vs 1050 Max-Q

VS

Birleşik performans puanı

GTX 765M SLI
2013
2x 2048 MB GDDR5
10.60
+1.5%

765M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 1050 Max-Q 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum394398
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı11.343.53
MimariKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPUveri yokN17P-G0 Max-Q
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (10 yıl önce)3 ocak 2018 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyat$149 $1085

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 765M SLI, GTX 1050 Max-Q'ye göre 221% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 765M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536640
Çekirdek frekansı850 MHz999 - 1189 MHz
Boost modunda frekansveri yok1139 - 1328 MHz
Transistör sayısı2x 2540 Million3,300 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt34 - 40 Watt
Tekstüre hızıveri yok53.12
Kayan nokta performansıveri yok1,700 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz7000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok112.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Teknolojiler

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkanveri yok1.2.131
CUDA+6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 765M SLI 10.60
+1.5%
GTX 1050 Max-Q 10.44

765M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 1050 Max-Q 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 765M SLI 25021
GTX 1050 Max-Q 26081
+4.2%

1050 Max-Q, 3DMark Vantage Performance'de 765M SLI'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 765M SLI 7944
+11.1%
GTX 1050 Max-Q 7154

765M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de 1050 Max-Q'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 765M SLI 5073
GTX 1050 Max-Q 5650
+11.4%

1050 Max-Q, 3DMark Fire Strike Graphics'de 765M SLI'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 765M SLI 35376
GTX 1050 Max-Q 35392
+0%

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 765M SLI 68
GTX 1050 Max-Q 70
+3%

1050 Max-Q, Unigine Heaven 3.0'de 765M SLI'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD71
+51.1%
47
−51.1%
1440p21−24
−4.8%
22
+4.8%
4K14−16
+0%
14
+0%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
36
+28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−37%
37
+37%
Far Cry New Dawn 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.1%
24
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Forza Horizon 4 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 4−5
−75%
7
+75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda GTX 765M SLI ve GTX 1050 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 765M SLI , 1080p 'da GTX 1050 Max-Q 'den 51.1% daha hızlıdır
  • GTX 1050 Max-Q , 1440p 'da GTX 765M SLI 'den 4.8% daha hızlıdır
  • GTX 1050 Max-Q , 4K 'da GTX 765M SLI 'den 0% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Red Dead Redemption 2 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 765M SLI, GTX 1050 Max-Q 'den 38.5% daha hızlıdır.
  • Metro Exodus 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 1050 Max-Q, GTX 765M SLI 'den 75% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 765M SLI 11 testte'de önde (16%)
  • GTX 1050 Max-Q 28 testte'de önde (41%)
  • 29 testte (43%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.60 10.44
Yenilik 30 mayıs 2013 3 ocak 2018
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 34 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.3 24 oy

GeForce GTX 765M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 oy

GeForce GTX 1050 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 765M SLI veya GeForce GTX 1050 Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.