GeForce GTX 765M SLI vs GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	485	498
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	5.77	9.59
Mimari	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
GPU	veri yok	GP107
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	30 mayıs 2013 (12 yıl önce)	3 ocak 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 765M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	640
Çekirdek frekansı	850 MHz	1190 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1328 MHz
Transistör sayısı	2x 2540 Million	3,300 million
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	130 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	53.12
Kayan nokta performansı	veri yok	1.7 TFLOPS
ROPs	veri yok	16
TMUs	veri yok	40
L1 Cache	veri yok	240 KB
L2 Cache	veri yok	1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2x 2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	2x 128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	4000 MHz	1752 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	112.1 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.4
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 765M SLI 9.76
+4.3%

GTX 1050 Max-Q 9.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 765M SLI 7944
+11.1%

GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 765M SLI 25021

GTX 1050 Max-Q 26081
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 765M SLI 5073

GTX 1050 Max-Q 5650
+11.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 765M SLI 35376

GTX 1050 Max-Q 35392
+0%

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 765M SLI 68

GTX 1050 Max-Q 70
+3%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	71 +54.3%	46 −54.3%
1440p	27−30 +0%	27 +0%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −4.5%	46 +4.5%
Counter-Strike 2	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Escape from Tarkov	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry 5	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Fortnite	55−60 −89.8%	112 +89.8%
Forza Horizon 4	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Valorant	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +10%	40 −10%
Counter-Strike 2	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Counter-Strike: Global Offensive	197 +36.8%	144 −36.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	70−75 −63.4%	116 +63.4%
Escape from Tarkov	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry 5	30−35 −6.3%	34 +6.3%
Fortnite	55−60 +20.4%	49 −20.4%
Forza Horizon 4	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −21.6%	45 +21.6%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	19 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −41.7%	51 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −34.6%	35 +34.6%
Valorant	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +18.9%	37 −18.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Dota 2	70−75 −46.5%	104 +46.5%
Escape from Tarkov	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry 5	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Forza Horizon 4	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	34 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Valorant	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+59.5%

−59.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −25.3%	94 +25.3%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	10−12 +0%	11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Valorant	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+5%

20−22

−5%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Metro Exodus	5−6 −40%	7 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Valorant	50−55 +4%	50−55 −4%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 −2.8%	37 +2.8%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	11 +10%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	11 +22.2%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Popüler oyunlarda GTX 765M SLI ve GTX 1050 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

GTX 765M SLI 1080p'de 54% daha hızlıdır
Bağla 1440p
GTX 1050 Max-Q 4K'de 7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de GTX 765M SLI 59% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 1050 Max-Q 90% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 765M SLI 40 testte'de önde (62%)
GTX 1050 Max-Q 17 testte'de önde (26%)
8 testte (12%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.76	9.36
Yenilik	30 mayıs 2013	3 ocak 2018
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	130 Watt	75 Watt

GTX 765M SLI 4.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 1050 Max-Q, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 73.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 1050 Max-Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 1050 Max-Q

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 765M SLI

veya

Radeon RX 560 (mobil)

GeForce GTX 1050 Max-Q

veya

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 765M SLI

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

1.3 25 oy

GeForce GTX 765M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.8 262 oy

GeForce GTX 1050 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 765M SLI veya GeForce GTX 1050 Max-Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: