765M SLI vs. 1050 Max-Q

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 765M SLI
10.59
+1.5%

765M SLI supera a 1050 Max-Q en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento394397
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad11.153.57
ArquitecturaKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigosin datosN17P-G0 Max-Q
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2013 (hace 10 años)3 de Enero 2018 (hace 6 años)
El precio actual$149 $1085
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 765M SLI es un 212% mejor que la de GTX 1050 Max-Q.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536640
La frecuencia del núcleo850 MHz999 - 1189 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1139 - 1328 MHz
Cantidad de los transistores2x 2540 Million3,300 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt34 - 40 Watt
La velocidad de texturasin datos53.12
El rendimiento con el punto flotantesin datos1,700 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria2x 128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria4000 MHz7000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos112.1 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkansin datos1.2.131
CUDA+6.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 765M SLI 10.59
+1.5%
GTX 1050 Max-Q 10.43

765M SLI supera a 1050 Max-Q en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 765M SLI 25021
GTX 1050 Max-Q 26081
+4.2%

1050 Max-Q supera a 765M SLI en un 4% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 765M SLI 7944
+11.1%
GTX 1050 Max-Q 7154

765M SLI supera a 1050 Max-Q en un 11% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 765M SLI 5073
GTX 1050 Max-Q 5650
+11.4%

1050 Max-Q supera a 765M SLI en un 11% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 765M SLI 35376
GTX 1050 Max-Q 35392
+0%

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

GTX 765M SLI 68
GTX 1050 Max-Q 70
+3%

1050 Max-Q supera a 765M SLI en un 3% en Unigine Heaven 3.0.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD71
+51.1%
47
−51.1%
1440p21−24
−4.8%
22
+4.8%
4K14−16
+0%
14
+0%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
36
+28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−37%
37
+37%
Far Cry New Dawn 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.1%
24
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Far Cry New Dawn 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 4−5
−75%
7
+75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten GTX 765M SLI y GTX 1050 Max-Q en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 765M SLI es 51.1% más rápido que GTX 1050 Max-Q

1440p resolución:

  • GTX 1050 Max-Q es 4.8% más rápido que GTX 765M SLI

4K resolución:

  • GTX 1050 Max-Q es 0% más rápido que GTX 765M SLI

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Red Dead Redemption 2, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 765M SLI es 38.5% más rápido que el GTX 1050 Max-Q.
  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 1050 Max-Q es 75% más rápido que el GTX 765M SLI.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 765M SLI va por delante en 8 pruebas (12%)
  • GTX 1050 Max-Q va por delante en 28 pruebas (41%)
  • hay un empate en 32 pruebas (47%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 10.59 10.43
Novedad 30 de Mayo 2013 3 de Enero 2018
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 34 Vatio

No podemos decidirnos entre GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 765M SLI y GeForce GTX 1050 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.3 24 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 765M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 765M SLI o GeForce GTX 1050 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.