GeForce GTX 765M SLI vs GTX 1050 Max-Q

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 765M SLI e di GeForce GTX 1050 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	441	445
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	5.63	9.62
Architettura	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	non disponibile	GP107
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 maggio 2013 (11 anni fa)	3 gennaio 2018 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	640
Frequenza di nucleo	850 MHz	1190 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1328 MHz
Numero di transistori	2x 2540 Million	3,300 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	53.12
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.7 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2x 2 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	2x 128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	4000 MHz	1752 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	112.1 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX	11	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 765M SLI 9.19
+1.4%

GTX 1050 Max-Q 9.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 765M SLI 7944
+11.1%

GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 765M SLI 25021

GTX 1050 Max-Q 26081
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 765M SLI 5073

GTX 1050 Max-Q 5650
+11.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 765M SLI 35376

GTX 1050 Max-Q 35392
+0%

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 765M SLI 68

GTX 1050 Max-Q 70
+3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	71 +54.3%	46 −54.3%
1440p	27−30 +0%	27 +0%
4K	14−16 +0%	14 +0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike 2	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	40−45 −4.5%	46 +4.5%
Counter-Strike 2	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Fortnite	60−65 −86.7%	112 +86.7%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	40−45 +10%	40 −10%
Counter-Strike 2	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Counter-Strike: Global Offensive	197 +36.8%	144 −36.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	70−75 −63.4%	116 +63.4%
Far Cry 5	30−35 −3%	34 +3%
Fortnite	60−65 +22.4%	49 −22.4%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −18.4%	45 +18.4%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	19 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −41.7%	51 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −34.6%	35 +34.6%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +18.9%	37 −18.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	70−75 −46.5%	104 +46.5%
Far Cry 5	30−35 +6.5%	31 −6.5%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	34 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+62.2%

−62.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −23.7%	94 +23.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	10−12 +0%	11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Valorant	110−120 +1.8%	100−110 −1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Valorant	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 −2.8%	37 +2.8%
Far Cry 5	10−11 −10%	11 +10%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	11 +22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

È così che GTX 765M SLI e GTX 1050 Max-Q competono nei giochi popolari:

GTX 765M SLI è 54% più veloce in 1080p
Legato a 1440p
Legato a 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'GTX 765M SLI è 62% più veloce.
in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1050 Max-Q è 87% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 765M SLI è in vantaggio in 27 test (42%)
GTX 1050 Max-Q è in vantaggio in 17 test (27%)
c'è un pareggio in 20 test (31%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.19	9.06
Novità	30 maggio 2013	3 gennaio 2018
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	75 watt

GTX 765M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.4%.

GTX 1050 Max-Q, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 73.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 765M SLI e GeForce GTX 1050 Max-Q.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 1050 Max-Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 560X (mobile)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 560 (mobile)

Playstation 4 Pro GPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

1.3 25 voti

Valuti GeForce GTX 765M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

2.8 254 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 765M SLI o GeForce GTX 1050 Max-Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.