GeForce GTX 480 vs Quadro RTX 5000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 480 ile Quadro RTX 5000'yi karşılaştırdık.
RTX 5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 480 'den 279% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 480 ve Quadro RTX 5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 487 | 143 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.42 | 5.14 |
| Güç verimliliği | 2.99 | 12.34 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GF100 | TU104 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 26 mart 2010 (15 yıl önce) | 13 austos 2018 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $2,299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 5000, GTX 480'ye göre 262% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 480 ve Quadro RTX 5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 700 MHz | 1620 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1815 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 42.06 | 348.5 |
| Kayan nokta performansı | 1.345 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 60 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 384 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
| L1 Cache | 960 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 480 ve Quadro RTX 5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 480 ve Quadro RTX 5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1848 MHz (3696 data rate) | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 480 ve Quadro RTX 5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 480 ve Quadro RTX 5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 480 ve Quadro RTX 5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 480 ve Quadro RTX 5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Fortnite | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Valorant | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−269%
|
550−600
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Dota 2 | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Fortnite | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Metro Exodus | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Valorant | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Dota 2 | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Valorant | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−273%
|
280−290
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−273%
|
190−200
+273%
|
| Valorant | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Valorant | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.74 | 36.94 |
| Yenilik | 26 mart 2010 | 13 austos 2018 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
RTX 5000 279.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 966.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 5000 performans testlerinde GeForce GTX 480 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 480 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
