GeForce GTX 760 vs GTX 960M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 760 ile GeForce GTX 960M'yi karşılaştırdık.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.42
+41.9%

GTX 760, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960M'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum397489
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.36veri yok
Güç verimliliği5.098.13
MimariKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
GPUGK104GM107
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi25 haziran 2013 (11 yıl önce)13 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1152640
Çekirdek frekansı980 MHz1096 MHz
Boost modunda frekans1033 MHz1176 MHz
Transistör sayısı3,540 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt75 Watt
Maksimum sıcaklık97 °Cveri yok
Tekstüre hızı99.0747.04
Kayan nokta performansı2.378 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9640

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk241 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Minimum güç kaynağı kapasitesi500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok
SLI desteği++

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği192.2 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
3D Vision Live+-
BatteryBoost-+
Anselveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 760 12.42
+41.9%
GTX 960M 8.75

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 760 4792
+42%
GTX 960M 3374

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 760 7962
+50.9%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 760 5959
+38%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 760 40150
+33.5%
GTX 960M 30086

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 760 14304
+30.2%
GTX 960M 10982

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 760 13739
+63.2%
GTX 960M 8421

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 760 10683
GTX 960M 11818
+10.6%

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 760 75
+33.9%
GTX 960M 56

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 760 44
+37.5%
GTX 960M 32

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p130−140
+36.8%
95
−36.8%
Full HD69
+103%
34
−103%
1440p21−24
+40%
15
−40%
4K18−20
+28.6%
14
−28.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.61veri yok
1440p11.86veri yok
4K13.83veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+16%
25
−16%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
28
−3.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
84
+2.4%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+30%
50−55
−30%
Metro Exodus 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−20%
48
+20%
Watch Dogs: Legion 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Forza Horizon 4 80−85
+15.5%
71
−15.5%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+30%
50−55
−30%
Metro Exodus 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−135%
73
+135%
Watch Dogs: Legion 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+164%
11
−164%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Forza Horizon 4 80−85
+228%
25
−228%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14
−121%
Watch Dogs: Legion 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
15
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+35.6%
45
−35.6%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Popüler oyunlarda GTX 760 ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 760 900p'de 37% daha hızlıdır
  • GTX 760 1080p'de 103% daha hızlıdır
  • GTX 760 1440p'de 40% daha hızlıdır
  • GTX 760 4K'de 29% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 760 228% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 960M 135% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 760 68 testte'de önde (94%)
  • GTX 960M 4 testte'de önde (6%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.42 8.75
Yenilik 25 haziran 2013 13 mart 2015
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 75 Watt

GTX 760 41.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 960M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 126.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 760 performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 760 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 760 ve GeForce GTX 960M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 2079 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1037 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 760 veya GeForce GTX 960M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.