GeForce GTX 760 vs GT 240

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.01
+853%

GTX 760, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 240 'den 853% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4011036
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.370.01
Güç verimliliği5.061.31
MimariKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGK104GT215
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi25 haziran 2013 (11 yıl önce)17 kasım 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 $80

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 760, GT 240'ye göre 43600% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı115296
Çekirdek frekansı980 MHz550 MHz
Boost modunda frekans1033 MHzveri yok
Transistör sayısı3,540 million727 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt69 Watt
Maksimum sıcaklık97 °C105C C
Tekstüre hızı99.0717.60
Kayan nokta performansı2.378 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs328
TMUs9632

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm168 mm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot1-slot
Minimum güç kaynağı kapasitesi500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB512 MB or 1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Bellek bant genişliği192.2 GB/s54.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDVIVGAHDMI
Çoklu monitör desteği4 monitör+
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
HDMI için audio girişi

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.33.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 760 12.01
+853%
GT 240 1.26

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 760 4798
+854%
GT 240 503

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 760 29073
+457%
GT 240 5221

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD68
+172%
25
−172%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.66
−14.4%
3.20
+14.4%
  • GT 240'de kare başına maliyet 1080p'de 14% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Red Dead Redemption 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Valorant 50−55
+900%
5−6
−900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Dota 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Fortnite 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Grand Theft Auto V 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+564%
14−16
−564%
Red Dead Redemption 2 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+443%
7−8
−443%
Valorant 50−55
+900%
5−6
−900%
World of Tanks 170−180
+507%
27−30
−507%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Dota 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+564%
14−16
−564%
Valorant 50−55
+900%
5−6
−900%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+900%
8−9
−900%
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
World of Tanks 85−90
+1157%
7−8
−1157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 30−35
+417%
6−7
−417%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

Popüler oyunlarda GTX 760 ve GT 240 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 760 1080p'de 172% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de GTX 760 4400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 760 tüm 44 testlerimizde GT 240 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.01 1.26
Yenilik 25 haziran 2013 17 kasım 2009
Maksimum Bellek 2 GB 512 MB or 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 69 Watt

GTX 760 853.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 240, 25500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 146.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 760 performans testlerinde GeForce GT 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 760 ve GeForce GT 240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 2147 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 926 oy

GeForce GT 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 760 veya GeForce GT 240 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.