GeForce GTX 750 Ti vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 750 Ti ile UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'yi karşılaştırdık.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake), toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GTX 750 Ti 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 445 | 373 |
Popülerliğe göre konum | 31 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.78 | veri yok |
Güç verimliliği | 11.74 | 64.54 |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | veri yok |
GPU | GM107 | Rocket Lake GT1 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 18 şubat 2014 (10 yıl önce) | 30 mart 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1020 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,870 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 43.40 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 1.389 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 16 | veri yok |
TMUs | 40 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 5.4 GB/s | veri yok |
Bellek bant genişliği | 86.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | veri yok |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 52
+373%
| 11
−373%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.87 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−65.6%
|
50−55
+65.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−65.6%
|
50−55
+65.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Hitman 3 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Hitman 3 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) bu şekilde rekabet eder:
- GTX 750 Ti 1080p'de 373% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 750 Ti 175% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 750 Ti 1 testte'de önde (1%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 71 testte'de önde (99%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.11 | 13.89 |
Yenilik | 18 şubat 2014 | 30 mart 2021 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 37.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) performans testlerinde GeForce GTX 750 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 750 Ti ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.