GeForce GTX 750 Ti vs RTX A500

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 750 Ti ile RTX A500'yi karşılaştırdık.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.12

RTX A500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 750 Ti'den 73% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum447312
Popülerliğe göre konum29ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.98veri yok
Güç verimliliği11.5620.05
MimariMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPUGM107GA107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 şubat 2014 (10 yıl önce)10 kasım 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6402048
Çekirdek frekansı1020 MHz1440 MHz
Boost modunda frekans1085 MHz1770 MHz
Transistör sayısı1,870 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt60 Watt
Tekstüre hızı43.40113.3
Kayan nokta performansı1.389 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı5.4 GB/s1750 MHz
Bellek bant genişliği86.4 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 750 Ti 10.12
RTX A500 17.55
+73.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 750 Ti 3899
RTX A500 6764
+73.5%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD51
−66.7%
85−90
+66.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.92veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Metro Exodus 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Metro Exodus 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve RTX A500 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A500 1080p'de 67% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.12 17.55
Yenilik 18 şubat 2014 10 kasım 2021
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm

RTX A500 73.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A500 performans testlerinde GeForce GTX 750 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 750 Ti ve RTX A500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 6564 oy

GeForce GTX 750 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 138 oy

RTX A500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 750 Ti veya RTX A500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.