GeForce GTX 680M SLI vs RTX PRO 6000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 680M SLI ile RTX PRO 6000'yi karşılaştırdık.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
14.99
+128%

680M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX PRO 6000 'den 128% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 680M SLI ve RTX PRO 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum390615
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.84
MimariKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPUN13E-GTXGB202
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi4 haziran 2012 (13 yıl önce)2025 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680M SLI ve RTX PRO 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı268824064
Çekirdek frekansı720 MHz2017 MHz
Boost modunda frekansveri yok2407 MHz
Transistör sayısıveri yok92,200 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok600 Watt
Tekstüre hızıveri yok1,810
Kayan nokta performansıveri yok115.8 TFLOPS
ROPsveri yok176
TMUsveri yok752
Tensor Coresveri yok752
Ray Tracing Coresveri yok188
L1 Cacheveri yok23.5 MB
L2 Cacheveri yok128 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M SLI ve RTX PRO 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680M SLI ve RTX PRO 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR7
Maksimum Bellek2x 4 GB96 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit512 Bit
Hafıza frekansı3600 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok1.79 TB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680M SLI ve RTX PRO 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort 2.1b

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680M SLI ve RTX PRO 6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680M SLI ve RTX PRO 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680M SLI ve RTX PRO 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p133
+142%
55−60
−142%
Full HD98
+145%
40−45
−145%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+129%
14−16
−129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Counter-Strike 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Fortnite 85−90
+143%
35−40
−143%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 5 45−50
+129%
21−24
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+133%
24−27
−133%
Valorant 120−130
+150%
50−55
−150%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Counter-Strike 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+129%
100−105
−129%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Dota 2 95−100
+138%
40−45
−138%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Fortnite 85−90
+143%
35−40
−143%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Grand Theft Auto V 55−60
+138%
24−27
−138%
Metro Exodus 30−35
+129%
14−16
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+133%
24−27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+156%
16−18
−156%
Valorant 120−130
+150%
50−55
−150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Dota 2 95−100
+138%
40−45
−138%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+133%
24−27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+156%
16−18
−156%
Valorant 120−130
+150%
50−55
−150%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+143%
35−40
−143%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+151%
45−50
−151%
Grand Theft Auto V 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+147%
60−65
−147%
Valorant 150−160
+137%
65−70
−137%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+143%
14−16
−143%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 80−85
+140%
35−40
−140%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 50−55
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%

Popüler oyunlarda GTX 680M SLI ve RTX PRO 6000 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 680M SLI 900p'de 142% daha hızlıdır
  • GTX 680M SLI 1080p'de 145% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.99 6.57
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm

GTX 680M SLI 128% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RTX PRO 6000, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 680M SLI performans testlerinde RTX PRO 6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 680M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

GeForce GTX 680M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 oy

RTX PRO 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 680M SLI veya RTX PRO 6000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.